《如懿传》一开播，周迅的脸就是最大话题。
正方辩友：不行，这样不能演少女了啊，怎么周迅也对少女扮相有执念了？
反方辩友：靠，说周迅老，周迅啥演技？你们这是年龄歧视，当代观众，浅薄！
奇怪的是，两方都是站在“要坦然面对自己的年龄”这个立场来说的。
补充说明：周迅到第八集就慢慢恢复了，坐在门口那一组落泪还是你熟悉的周迅。
另一桩新鲜事，周慧敏演唱会的照片成了微博热门，转了6万条。
周慧敏，51岁，演唱会抓拍。
于是争论又开始了。
正方辩友：哇，美美美，比20岁的我还美，我也想这样！！
反方辩友：哼哼，你们就喜欢这种童颜不老的神话，白瘦幼你们就high了！这是什么审美？？
还看到好几条把周慧敏和周迅放在一起评论的，说现在对周迅的吐槽和对周慧敏的追捧都能看出观众对女明星多么苛刻云云。
作为周迅演技粉和周慧敏颜粉，我倒是想先来提个假设，要是换两张照片，舆论会掉转吧。
如果周迅的电视剧还没播，给你看这几张片场抓拍图，是不是大家还在赞叹她是被时间眷顾的奇女子呢？
如果周慧敏不是在舞台灯光闪耀下，而是出席活动在高清镜头里，又或者是在影视剧镜头特写下，舆论又要两样了。
45岁以后的周慧敏，假如去电视剧里演少女小犹太，一样是要被评论不符合角色年龄设定的。
而倘若周迅演的是一出舞台剧里的少女，远远看着她的身影她的神情，就没什么人会觉得违和了，反而可能是神作。
爱周迅有理，爱周慧敏有理，都好；精美的艺术品黯淡了些颜色也还是独一无二的，无可取代。
只不过美人们再驻颜有术，也总要留下点痕迹，若想好好保养，有时也难免颜值波动。
周慧敏大概轻易不会演戏了，镜头事无巨细捕捉她的肌肤，温柔眼神衬托下，脸蛋始终不会如当年一般白璧无瑕。
她还有歌手事业，在舞台上歌唱、跳舞、弹琴，更能给世人留下风华万千的好印象。
（顺便说一句，看到有人说，周慧敏穿粉色蓬蓬裙不舒服，因为她这是刻意讨好幼女审美故意扮嫩，对比一次再去抬“女人应该有皱纹成熟也美”论调，你们有什么误会啊，那是演唱会啊！人家的演出服啊！51岁还不能穿个粉色了谁规定的？气晕过去。）
说起来，很多因为美而被捧上神坛的女明星，都特别爱惜“美女”这个名声，她们是在悄悄保护自己的。
林青霞在说她有个时间段特别不愿意出去，要保护好自己的曝光率，也是保护好大家的想象。人们都觉得她是大美人，而她不似从前了。
我有个猜测，林青霞最终愿意大大方方出来拍个综艺，跟她60岁生日那年所有人都在齐齐夸赞她有关。她大概没想到大家这么喜欢她的60岁。
不是每个美人在老去后都能面对公众对她们曾经的期待。
王祖贤有一次回香港被拍到了正脸，港媒说她整容失败。
她再特地解释说自己没有整容，还是评价不佳。
那年离开香港时她用ipad遮住自己的脸。
2016年王祖贤出席父亲葬礼，破例戴着墨镜接受媒体采访，说了无数个谢谢，抽噎提起粉丝为不实报道辩解，自己心存感激，已经看开，不会再计较。记者问她会否复出，她说：“把最好的自己留给观众。”
王祖贤应该是现在心态好了许多，还是会自拍给粉丝看的，会挑角度，尽量造出小倩的感觉。眼睛还是那双眼睛。
她还拍过一个小视频，是过去时代MV的习惯性动作。
周迅一定也如前辈大美人一样爱惜自己，但观众也是爱惜周迅的。
九成以上吐槽到“她现在不适合演少女”为止，也未否认周迅演技及婚后戏份。
更何况，这个不适合里本身也还有造型和化妆的锅。
演十几岁这个任务，不光周迅不适合，巩俐天海佑希凯特布兰切特谁都不适合；不仅是女演员到了这个年龄不适合，男演员也不行，梁朝伟吴秀波谁演20岁以前的角色都要被嘲。
然而很明显，“评说周迅的脸”这个话题特别容易简单问题复杂化。
一旦周迅被说了句“头两集里不好看”，爱周迅的人就拍案而起，先扔演技水准再扔奖杯业绩最后扣上“年龄歧视”的大帽子结案：这届观众配不上周公子！
还有说周迅声音不合适的，立刻遭到驳斥曰你们不懂欣赏，你们就只能看配音古偶了，各个都清脆如百灵呢。可是从没人吐槽过《像雾像雨又像风》《橘子红了》里周迅的原音啊。这依然不是针对周迅，只说此刻不合适而已。
这几天，我看了各方各个角度的激辩，唯一的感受是——其实我们，都很焦虑吧。
女性的年龄远远比男性的年龄要让人敏感。
大家可以开开心心吐槽，没想到陈建斌的雍正和吴奇隆的雍正竟是同龄人，陈建斌长得也太着急了。
但如果问一句佘诗曼的娴妃和周迅娴妃谁漂亮谁有魅力，演员实际年龄几何
谁看着更年轻，这绝对要被打成角度刻薄、其心可诛了。
是社会对女性苛刻，还是我们对自己、对同性苛刻？
我想各方面各个方向的苛刻都是有的。
下面我要展示一套言论左右互搏术，希望你不要被绕晕。
有几个常常出现的关键词：少女心/少女感、岁月痕迹、冻龄、坦然老去。你会发现在不同的情况不同的语境不同的理解下，正说反说都有理，怎么说，都能找到年龄歧视和抨击年龄歧视的角度。
先看少女心、少女感。
女性的容貌、皮肤、打扮，无限接近少女特征。
（年过60仍爱粉色的潘迎紫）
如果你要说这种现象是刻意扮嫩，那么得这个审美取向很不好，是讨好“男权审美”，又或者可以说，整个社会都以老男人喜欢“瘦秀白幼”的标准来看女人，才造就了扮嫩的女人。
好，这个逻辑下，扮嫩就跟没有尊严划等号了。
但是我们换个角度想，女人有没有扮嫩的的权利？没有无论多少岁都喜欢粉色的权利？有没有不放弃公主梦的权利？
也有吧？
区别首先在于，扮嫩，是悦人还是悦己？是为了商业塑造了一个讨好众人的形象，还是因为自己的爱好而讨好自己？
前者是社会审美不进步的体现，后者只是个人选择。
第二个区别，在“天真”之余，女性有没有另一个层面的成长和成熟？
每件事里都把自己当做18岁，逻辑和思维方式不改变，那很烦了。
一个女性，能力和双商都在进步，但心态年轻，能通过那些少女心的小把戏来让自己开心，那不是很好吗？
再来，年纪超过35岁但保养得姣好的女明星，对于普通女性到底是一种励志，还是一种负面的“扮嫩”“讨好”示范？
可以正着说，每个年纪都很美，这是励志，我看到周慧敏的51岁还这么可爱赵雅芝每一年都这么漂亮，觉得老了一点都不可怕。
也可以反着说，普通人根本做不到这样，女明星个个都这样，会让普通女性觉得自己衰老、憔悴是错的，是可耻的，是应该改进的，这样就只以色来取人，无形中降低的女性的地位和尊严。
还有，有观众说，希望演员脸上有岁月的痕迹，这样很自然，很高级。
但是有观众也会说，哇某某这个颜真的能打，20年来简直没变化，佩服！
（自然老去的陈冲）
这两种观众是不是同一群呢？他们是不是自相矛盾呢？
这一套左右互搏，过去几年在网络上不断地上演。
辩论有意义，只不过在我观察舆论的过程里，发现了一件事：以上所有的争论，通常都由女明星的容貌而引发，男明星呢？
张智霖庾澄庆是冻龄奇迹，发胖了的小李裘德洛就是“岁月杀猪刀”系列，赵文瑄白发皱纹很帅，郑少秋70岁依旧玉树临风……
以上所有，没有人纠结哪种对，哪种错，赞美谁的容貌、吐槽谁的容貌，都不会被划入言论的政治正确性里来讨论。
小鲜肉有肚腩，大家说天哪这根本不做自我管理吧——没人说社会对男人刻薄。
40岁男星演20岁，如果驾驭不了，观众说这是中老年杰克苏好好笑——不会上升到对男性年龄歧视问题。
但我不是说，现在的女性想太多了没事找事。
女性年龄问题之所以如此敏感，恰恰是因为我们生活在一个长期遭受年龄歧视的环境中，每个女性都要面对年龄焦虑。
简单总结一下吧。
现实之一：我们的娱乐产品，绝少有对成熟群体故事的关照，无论什么题材都能做成年轻人谈恋爱；但在此基础上，女性的待遇还是明显要差得多。
社会整体上对男人衰老的接受度高，认为那是魅力。满头白发皱纹上脸是老绅士，在男星里你可以找到一串串例子，他们还在活跃着，而同样指标换到女星身上，很多这样条件的女明星就被边缘化了。
张国立红到今天，他的妻子邓婕呢？
王志文的电视剧几乎都是男主，他的搭档江珊呢？
这些曾经的一线女星，就是因为年龄渐渐退到了角落里，可她们又美又有演技又气质卓越。
现实之二：影视剧作品中给成熟女明星的空间很少，常年有人说这个问题，常年没进展。
观众说片方没品，片方说市场使然。鸡生蛋蛋生鸡谁是因谁是果呢？
我只知道，美国有斯特里普，我们有斯琴高娃。斯琴高娃不输，但斯琴高娃没有斯特里普那么多剧本和角色挑了。
现实之三：情况还是在大家的反思中有些许好转，过去那些反复辩论，是有用的。
俞飞鸿、袁泉、陈数这样的女演员，是异军突起，现在非常受欢迎，她们甚至没有完全找到衬得起自己优雅气质的真正的第一女主角，就靠自己的气质已经这么地广受认可了。
现实之四：即便如此，我们仍然缺少对成熟女性美的欣赏。
周慧敏那张角度好的照片，大家都说美，那我贴出来的皮肤不那么完美的，还会有那么多人说美吗？
我们都说希望女演员有坦荡老去之美，我们自己呢？
我们能不能坦然迎接自己的30、40、50？我们有没有带着皱纹还能爱自己的自信？
（《三块广告牌》女主角弗兰西斯·麦克多蒙德认为，自然长出来的皱纹一条都不能少。）
大家都焦虑，没关系，焦虑不可耻。
适度焦虑是在提醒我们，这个环境对女性不友好，我们要不断地思考，不要被成见束缚，一定要找到精神自由。
但也要去正视焦虑，把年龄、美貌当作一件普通的事情。有人漂亮，有人不漂亮，有人年轻，有人老，有时候被拍好看了，有时候被拍崩了，也就这么回事了。
理想的大概是：爱美不焦虑，天真不矫情，自爱不拧巴。
分享一个我很喜欢的美人。
琼瑶女郎甄珍，第一代紫菱，可娇俏可成熟。
她老了，渐渐淡出。
拿到金马奖终身成就奖的时候，甄珍说：“我从少女，变成了老妇人，这是自然的规律，没有任何人可以改变。”台下，林青霞看着她，笑得开心。
我觉得这一刻很美。因为世界不过如此。