第一军情作者：火火
据参考消息报道，外媒称，伊朗及伊核协议成为欧盟与美国间史无前例对抗的焦点。美国政府重启了对德黑兰的部分制裁，要再度将外国公司逼离伊朗。欧盟外交和安全政策高级代表费代丽卡·莫盖里尼就此表示，“欧盟将鼓励欧洲企业与伊朗之间的商业往来，对抗美国制裁”，避免德黑兰退出伊核协议。另据《俄罗斯报》报道，欧盟领导人在此问题上的态度跟美国截然对立，与莫斯科跟北京倒是相当合拍。欧盟官员意在通过上述行动告诫华盛顿，自己并非其附庸。这是同舟共济的美欧之间难得出现的“对着干”行为，上一回要追溯到1996年。
对于欧洲的反应，除了特朗普再次发推威胁外，还有白宫高官指出，华盛顿对欧盟的立场“并不担忧”，应当关注的是西方企业撤出伊朗的结果，而非欧盟官僚的决定。这句话可谓一针见血，因为尽管欧盟足够强硬，但企业已经坐不住了，开始陆续撤出。据德媒披露，西门子公司、道达尔公司等都在撤离伊朗，理由很简单，在美国的欧洲公司收入是在伊朗的约35倍。确实，美国的制裁不应适用于欧盟的公司，但布鲁塞尔不能保证对在美国的欧洲子公司或供应商提供保护，也不敢对在欧洲的美国公司实施报复。而这，就是问题的关键所在，欧洲的一些大公司，并没有意愿卷入这场国际性政治风波。
或许，正是因为美欧关系的特殊性，以及美欧经济联系的密切性，对于美国咄咄逼人的态势，欧盟方面的应对措施是非常有限的，而且缺乏力度。这次因为伊朗问题，欧洲尽管启动了阻断法令，但如今看来，其政治意义远远大于经济意义，在对抗美国的意志方面，欧洲的企业没有想象中的那么勇敢。此前，因为各种各样的问题，欧洲意识到军事方面被美国制约太重，试图打造独立的防务联盟，那么，这次欧洲或许也该意识到，鸡蛋不应放到同一个篮子里，除了美国，欧洲应该选择更多的贸易伙伴。此前，欧洲同日本签署了自贸协定，可以看做一次不错的尝试。
欧洲之所以不惜撕破脸皮，也要力保伊朗稳定，这与欧洲自身的利益密切相关。作为中东大国，伊朗在稳定地区局势方面的功能具有不可替代性，尽管伊朗谋求了一些地区影响力，譬如一个联结伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩的“什叶派之弧”，但这对于欧洲并不构成安全威胁，难民问题则是欧洲的重中之重，已对欧洲的团结造成重大威胁，意大利此前就因为难民问题和法国怼得不可开交。事实上，早在利比亚出事时，就有分析认为这是美国打击欧洲的重要手段，如今看来，似乎得到了某种证实，所以，在中东问题上，美欧的分歧只会越来越大。
政治家主张硬怼，但敏感的企业已开始撤退，欧洲究竟还有什么手段可以遏制美国，目前而言非常有限，在对抗美国的道路上，突然出了这么个叉子，估计欧洲都蒙圈了。局势究竟何去何从，有待观察，但这次欧洲是认真的，美国一意孤行，只会加速美欧的分裂。