原标题：特朗普“税率讹诈”遭中方批驳 王毅：希望美国贸易政策设计者冷静下来
【环球时报综合报道】“中国将面临的关税不是10%，而是25%。”据美国《纽约时报》报道，前两天刚刚放风要与中国恢复谈判的美国政府，1日宣布将对价值2000亿美元中国进口商品加征的关税从10%提高至25%，证实了此前外媒的传言。“对中方玩弄软硬兼施的两手策略，这种做法对中方不会有任何作用，也使世界上反对贸易战的国家和地区感到失望。”中国商务部发言人2日发表谈话痛批美国。340亿美元商品加征25%关税已经实施，下一波还有160亿美元商品面临同样关税，2000亿美元这一批又要提高税率，特朗普在烧得正旺的中美贸易问题上再添柴火，他到底想干什么？有分析认为，特朗普在征税这条路上继续走下去无异于丧失理智，他不断升高威胁，只不过是想在谈判时获得更多筹码。
王毅：希望美国贸易政策设计者冷静下来
“我们很清楚中国应该做出一些特定改变。遗憾的是，中国没有改变其有害行为，而是不合法地对美国工人、农民、农场主和企业采取报复措施。”美国贸易代表莱特希泽当地时间8月1日发表声明称，为促使中国改变其“有害政策与行为”，美国政府考虑将对价值2000亿美元中国进口商品加征的关税从10%提高至25%。由于关税或提高，因此有关2000亿美元中国商品加税政策的公众评议的最后期限从8月30日延长至9月5日。美国政府官员表示，他们将征求商界对10%和25%两种关税的意见。
在2日的例行记者会上，中国外交部发言人耿爽以两个“奉劝”回应美国拟提高关税的举措：“第一，我们奉劝美方端正态度，不要试图搞什么讹诈，这对中国不起作用;第二，我们奉劝美方回归理性，不要一味意气用事，这样最终会伤害他们自己。”
2日下午，在新加坡参加中国—东盟外长会议之后，中国国务委员兼外交部长王毅在记者会上就当前的中美贸易争端问题表示：“中国对美出口商品近60%是外国跨国公司、特别是美国跨国公司在中国生产的，难道美国要对自己的公司征税吗？中国对美出口的商品，很多是美国市场无法替代的，美国征税难道是要给美国老百姓增加负担吗？”王毅呼吁美国有关贸易政策具体设计者“冷静下来”，认真听取美国消费者声音，重视美国业界的普遍呼声。
白宫寻求以提高关税增加对华施压手段的同一天，美国参议院通过“2019年度国防授权法案”。《华尔街日报》称，该法案最引人注目的条款涉及中国的经济活动，比如加强美国外国投资委员会对中国投资的国家安全审查，限制美国政府与中兴、华为的合作等。
美国的自信没有成为现实
美国为何要提高关税？《纽约时报》2日说，一方面，美国政府为中国此前未批准美国企业高通收购荷兰芯片制造商恩智浦而感到愤怒。更重要的是，美国政府对未能迫使中国改变贸易政策而“深感失望”。另外，近三个月来，人民币对美元的汇率累积下跌大约7%，这增加了中国商品在海外市场的竞争力。由此，特朗普身边的鹰派人士更有理由主张提高关税。
大约10天前，特朗普接受美国CNBC网站采访时说，人民币“正如滚石一般跌落”。差不多同一时间，他发推特指责中国“操纵汇率”。美国企业研究所常驻学者史剑道认为，白宫意在向中国传递信号：“我们提高关税比你们货币贬值的速度更快。”
针对美媒将白宫提高关税与人民币贬值联系在一起，中国国家贸易学会专家委员会副主任李永2日对《环球时报》记者表示，美国又要加息又要打贸易战，这些都会影响货币汇率关系，如今的汇率形成机制都是由市场因素来决定。“其实，操纵汇率、搅动世界经济秩序的是美国。”李永说。
对于美国提高关税的原因，中国世贸组织研究会副会长霍建国2日对《环球时报》记者表示，他们想提高要价，在谈判桌上获取更加有利的地位。
《华尔街日报》称，美国政府官员自认为能在这场贸易战中占得先手，因为美国经济增长势头强劲，中国比美国更加依赖贸易。然而，美国的这种自信迄今尚未转化为现实。
“距离初始目标越来越远”
“这将使我们获得更多灵活性，而且这是一种更有实质性的威胁。”路透社2日援引美国学者史剑道的观点称，25%的关税更有可能将中国产品关在美国大门之外，并使美国供给链转向其他国家，而10%的关税有可能通过政府补贴或人民币贬值来抵消。
不过，特朗普听到的更多是批评的声音。“10%已经是坏的，25%更加糟糕。”美国“政治”网站2日说，白宫拟增加关税令科技、化工等行业感到震惊。代表谷歌、脸谱等科技企业的美国信息技术工业委员会2日用“不负责任、适得其反”形容政府的最新举措。美国零售联合会发表了一份愤怒的声明，称此轮加税是在为“鲁莽的贸易政策加倍下注”，提高关税意味着在伤口上撒盐。“我们恳请总统让提高关税成为最后的挑衅，”美国化工委员会主席杜利说，“与中国谈判，结束这场贸易战吧。”
涵盖食品、手提包、服装、冰箱等消费品的2000亿美元加税清单几乎包含了衣食住行的方方面面。此外，化学制品、机械制造、轻工业等也是主要加税对象。一旦加税，会对中美产生什么影响？李永表示，如果是需求弹性较小的商品，那么美国提高关税的成本最后都会转嫁给其国内消费者。
《华尔街日报》2日称，经济表现不错且上周刚与欧洲缓和关系的美国看上去在对华贸易争端中占优势，但这种情况不会长久。美国目前的通货膨胀幅度、公务员近十年来的工资最高涨幅都使其4%的GDP增幅难以为继。随着接下来的关税将向中国占据主导地位的领域蔓延，美国将难以找到其他替代进口选项，因此更难遏制进一步的通货膨胀。“政治”网站说，美国的关税清单越长、税率越高，距离其初始目标就越远。
至于中国，李永表示，需求弹性较大的商品出口受到的影响较大，但就日常消费品来说，中国是一个很大的市场，今年国内的零售市场有可能达到美国的规模。“越是民用商品，中国市场吸纳的能力反而越强，中国商品出口转内销的可能性越大。”
【环球时报驻美国、德国特约记者 孙卫赤 青木 环球时报记者 杜海川 王会聪】
阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。 