原标题：郑也夫谈世界杯⑧俄罗斯世界杯断想（下）
【编者按】北京大学教授郑也夫，资深球迷，7岁开始在胡同和学校里踢球，接触足球60年以上。中学时曾代表学校出去参加比赛，后来看球、写球，跟张斌、黄健翔、刘建宏等一起评过球。在2018俄罗斯世界杯期间，郑也夫教授做了四次演讲，来回报他钟爱的足球。
7月15日，郑也夫教授在山西省体育局和太原市图书馆共同主办的“三晋体育文化大讲堂”上做了题为“俄罗斯世界杯断想”的演讲，这是2018年俄罗斯世界杯期间，郑也夫教授做的第四场演讲，演讲中他深度解析本届世界杯中的现象、变化和各队、各国的风格特征。该演讲我们将分上、下两部分刊发，今天刊发的是俄罗斯世界杯断想（下）。
巴西队
巴西输球以后，一个朋友来了微信，问我这不是黑哨吗，巴西队好几个球怎么不吹点球？我当时这么回答的，我说老兄，我知道你很失落，你是巴西队的粉丝，我也是，但是我这么跟你说，禁区里面那三个球都是可吹可不吹的，我指吹点球，就每个孤立的球来说，不是必吹的。我不满意的是，一个可吹可不吹的，第二个又是可吹可不吹的，第三个还是，叠加起来，后来实在是该吹一个了。一直不吹，不太合适。这次比赛当中虽然使用了录像，关键的比赛还是有很多争议，而我觉得最引起争议的应该说还是刚才我所说的那两场比赛，克罗地亚对英国那个抬脚过高打进去的球，和巴西队在禁区里三次遭遇犯规，一个点球不给。
我在想，现在我们已经接受电子技术，有一天甚至可能用机器人当裁判，信不信由你。电子设备在往前发展着，以后那种全方位摄影不在话下，也增加不了多少钱，设备成本会越来越降低。机器人来判断，不要肉身裁判了。你说不清楚你偏向谁，拿没拿钱，一概说不清楚。这个铁家伙说了算，大家没什么可说的。这两场比赛，我觉得好裁判的是克罗地亚对英国，机器人一锤定音。因为在机器人来操作之前，我们的一些优秀裁判已经给它制订了很多参数，以判定什么叫犯规。比较难办的是巴西对比利时这样的情况，它的球通通都在可判可不判之间。而机器人不懂得叠加，因为人有模糊地带，机器人没有，它就是黑和白，犯规了还是没犯规，三个没犯规加起来还是没犯规。叠加是人脑的活动，人脑懂得这些。机器人不懂这些。你不叫我判吗，你怎么说三个都是可判可不判，在我这儿每个都是清晰的。所以我觉得机器人上岗后，巴西那场争议跟英国这场争议比赛中会呈现不同的情形。在座的年轻朋友，我相信在20年后你继续看球时，甚至10年以后，机器人一定会扮演重要的角色。
巴西队很可惜，本来巴西是有望跟法国队遭遇的。法国队跟阿根廷打了本届杯赛中最旗鼓相当、相当经典的一场比赛，3：2法国队获胜。法国队要能遇到巴西，将是何等精彩的一场比赛。我们没有缘分看到这样一场比赛。
VAR的进入
我们下面就说说技术对裁判工作的介入。VAR，这个英文全称是Video Assistant Referee，就是视频裁判助理。这是世界杯上的首次使用，但是杯赛前就有前奏，已经在世界俱乐部杯上使用过了，据说之前在意甲、德甲上也尝试过。在那两个比赛上尝试，应该也是国际足联认可的。尝试完觉得还可以，就投入这个级别最高的比赛中了。
这届杯赛中大家第一次见到VAR的使用，是法国对澳大利亚的比赛中，有一个球很可疑是犯规了，但是裁判没吹，比赛照样进行，不到一分钟，裁判耳机听到了视频裁判助理的呼声说，那绝对该判点球。他马上叫停比赛，判罚点球。马上又有第二场比赛，丹麦队对秘鲁队的比赛，主裁判当时没有判罚，比赛继续进行，也是被视频助理叫停，罚点球。在一个晚上我们观众看到了两次主裁判被叫停。我来点评一下新技术的进入。
我前面说到2010年南非世界杯德国队和英国队的比赛，英国队吃了那么大的亏，明明球进了球门线，裁判告诉没进。第二天怎么样？国际足联主席布拉特面对记者的讯问时说，世界杯一时半会儿不准备接受电子设备，他说那还早着呢，那个技术还没有达标，那个技术如果达标了也必须在全世界任何一个比赛中都能使用，才能进入世界杯。胡说八道。拿网球来说，大家知道网球最微妙的就是球打到线内还是线外，大型比赛有鹰眼，小型比赛买得起鹰眼吗？说这个设备必须得全面铺开一视同仁，怎么着，校际比赛也得有一个电子设备？这个腐败分子是被迫辞职的，他盆满钵满钱捞够了，世界杯反正是个聚宝盆，改什么制度。
现在这个制度为什么能改？我想三个因素，第一，这种严重的漏判，比如球都进去了，愣告诉没进，这很简单，电子设备看球进没进，太简单的技术了。第二，面对裁判这样的失误，从国际足联主席到主裁判都要蒙受巨大的压力。因为现在不像过去了，不像贝利的时代，你这个球进了他说没进，可以无穷地争议，主裁判说你们在看台上哪能看得见，我在这儿看着呢，它没进。现在一回放，你丢人丢大了，这是就舆论。第三个因素，主席换届。原来那个主席他如果更改，其实就是更改他以前的政策，他以前红口白牙说了多少次，我不准备接受，还没到接受的时候。然后你在舆论压力下就更改了，那不是很丢人吗。现在换人了，你以前制订的政策有很多不当之处，我没有责任，我是新任主席，可以重打鼓另开张。从这个小游戏，可以折射人类的社会生活。很多位置为什么要有任期，到期了要换届？为便于规则、政策与时俱进，如果一个人一直占据着这个职务，因为他主观的，或者个人名利的原因，他要捍卫他自己的虚荣心，他就不改。而当这个位置换了人就变得容易极了。三个因素凑在一起，就更改了。于是新任足协主席因凡蒂诺，当选以后迅速搞定电子裁判助理。
对这个变化我们要以开放的、两面的眼光来看待。这个变化一定将对裁判工作造成复杂的、多面的影响。其实足球和社会生活是一样的。当电子设备越来越广泛使用的时候，一线的当职人是不是会变得越来越傻，或者变得越来越不担当？当然二者是相辅相成的，你越来越不担当的话你就会变得越来越傻。我给大家再举一个例子，比如到医院看病。你10年、20年前看病的时候，遇到一些大夫非常有经验，有洞见，没有什么很复杂的化验，就铁口直断：你没事，放心回家休息好了，或者你得手术。现在怎么样？等着开单子，做核磁，全部血项，给你检查个溜够。过去那些老大夫，在他看来病情是清晰的，他就给你诊断了，现在人家不干这事，有设备、有机器，我何苦要揽这个差事，担这个责任。这样一来二去，此消彼涨，设备的能力越来越高，越来越应用，人的能力就越来越低了，是不是这样？当然一方面说我们仰仗设备，我们的社会生活，我们的足球生活会变得越来越可靠，越来越公正。可是与此同时，我们的肉身裁判慢慢就快没有了，所以大概机器人当裁判为期不远了，因为人越来越笨拙，人越来越不承担，动辄回看一下。今年是首届大赛应用，下一届越来越回看，别问我，我是SB，没看清楚。这是一个互动，人类生活以后将全面被电子设备掌控，被机器人掌控，从游戏的世界已经让我看到它向我们迈近的脚步。
内马尔
下面谈朋友们更感兴趣的题目，点评几位球星。
第一位要说到的是内马尔。我们从最有争议的内马尔作秀说起。内马尔不断地倒地，就地十八滚，受到很多非议。有些非议说得很难听，说别演了，得不了奥斯卡奖，演技差远了。有些无聊人士这么说，还有些体育明星、足球明星也这么说，当然这个事情跟脑子有关系，跟屁股也有关系。罗纳尔多在第一时间就为他鸣不平，说对他犯过这么多次规你不说，罗纳尔多是巴西人，有屁股的原因。说实在的，所的有言论里，我觉得最中听的、最全面的，最到位的还是老马的话，马拉多纳有资格说这个话，因为他曾经是被犯规最多的人，他脚腕子肿得像馒头似的还在那儿踢。马拉多纳说，看到内马尔被踢倒在地然后打滚，我的第一反应是想哭，我的第二反应是想笑。我觉得说得非常到位。
我怎么评价？我非常理解内马尔的所谓表演，这是抗议的方式。要不然他怎么办？第一场亮相就被犯规10次，10次都是犯规导致躺地下了。跟裁判理论行吗？除此还有什么抗议方式？我就这种抗议方式，让你们接受舆论的压力，让你们对我下脚的时候慎重一点儿。我想说的是，在当今社会生活当中，如果你参加的那个游戏是众目睽睽的，是非常吸引眼球的，你说当事者谁没在演戏？都在演戏。夸张是生活的组成部分，有的人演得过了点儿，有的人好像没演，好像没演从他人眼睛里看也是演，因为他可能吃透了别人的心理，像没演可能别人看着最舒服。但你怎么知道低调就不是一种演戏？你知道别人的动机？我觉得社会生活当中，从某种意义上说，人人都在演戏。内马尔的演戏最后来说，还真的没有收到好的效果。因为到最后这场比赛对比利时，巴西队禁区内三次遭到犯规，一次也没罚，可能主裁判受到舆论的影响，认为巴西人在演戏。就是所谓狼来了喊多了，狼真的来了，裁判不相信。
因为现在的公共生活跟过去不一样，过去的公共生活，贝利时代的足球为例，都是在现场看的，转瞬即逝，不能回放。现在都能回放，大家可以看很多次，所以现在的演戏成分比以前重，既然现在的社会生活已经出现了这种性质，所以我觉得很多公众人物，从国家元首一直到内马尔，内马尔是大公众人物，其公众的程度不下于有些国家元首。据说美国总统有一次想请乔丹吃饭，乔丹说有这个必要吗，算了吧。他比总统牛逼。公众人物通常都要请很多助手，比如文秘，就球员来说，还有体能师、心理咨询师，等等。既然演戏成为公众生活当中的一个回避不开的事情，我觉得从国家元首一直到大球星，他们都应该请一个帮手，一个以前没有想到的角色，表演指导者。因为我们经常看到从国家元首到球星的一些表演很不到位，让他丢分。这事不能都怨他。而表演教师对他们有帮助。比如在球场比赛上，你本来是受害者，被犯规了，适度的表演能让你引起社会的广泛同情。增加这样一个社会角色。这是我在表演上的看法。
我接着要抨击足球比赛当中的一个规则，就是对假摔的惩罚。我觉得世界上没有人在看到一个进攻队员在禁区里摔倒时，能够百分之百判断这是假摔，即使人家没碰到他，他摔了，就不可能是真摔吗？地滑我摔了，或者我太累了，最后几步冲刺的时候精疲力尽，然后别人似乎要碰我，然后他没有碰我，我被闪了一下身体重心失去就倒地了。怎么了，他没碰我，我摔了，就一定是假摔吗？我觉得没有人能断定，那么为什么有一个惩罚叫做假摔？这与我们全世界文明的进程，法律的进程背离。在西方法律界有一个“无罪推定”，如果你没有确凿证据证明我犯罪了，我就是无罪。你小子怎么知道我是假摔，你怎么知道我那时候不是筋疲力尽一下子倒地了？你可以不判对方犯规，球接着踢，我摔了白摔，但是不能判假摔。假设他真的是一个演戏式的假摔，球接着踢就是对他的嘲笑，没人理你，躺那儿吧。何必要搞什么假摔的惩罚？荒诞，跟国际法律不相符合。国际足球的规则怎么比人类文明的规则有这么大落差，为什么？还是布拉特那小子领导下的愚蠢举措。
我们从内马尔的遭遇来破题，开始谈明星了。这届世界杯巴西队较早地出局了，但是至今看起来，就球技来说，我个人还是更看好内马尔，球技炉火纯青，年龄正当其时。很悲哀，如果那场比赛巴西队没有先来了个乌龙球，或者说如果巴西队获得一个点球，也可能内马尔会有更多的表演空间，还不定能谱写出什么样辉煌的篇章，没办法，打道回府了。梅西和C罗年岁相对过大，现在球技最好的是内马尔。姆巴佩不是他的师弟吗，从年龄到球艺，都还要执小弟礼。内马尔在决赛之前也向姆巴佩做了礼节性的表达，希望跟他打决赛，但是没打成。
梅西
梅西打了三届世界杯了，没有一次是及格的。这次最后两场还算可以。但与江湖地位不相符合。梅西的问题在什么地方？就是说为什么他在俱乐部比赛和世界杯比赛落差那么大？这是一个谜。您听我解说。
在俱乐部，教练知道这儿来了一个超级球星，甚至是当今世界球坛的NO.1，我还要选出很多球员组成一个球队，他是顶级的，就位了，就要找合适的球员和他搭配，因为他是老大，搭配一定要合理，从球技、角色，到性格都要很好的搭配。在俱乐部里可以把这项工作做得完美，因为花了这个大钱给你主教练，你要找人，可以全世界海选。国家队不是这个样子，国家队就只有在我们国家当中选人，主教练的选择余地小多了。有时候还要迁就很多因素，比如这个球员在阿根廷足球的江湖位置不是老大，是老二或老三，其实他跟梅西无论从技艺，从性格上来说，可能都不匹配。但是我能不要他吗，我能把阿根廷球技上数二数三的人拒绝吗，那怎么跟阿根廷舆论交代？如果是俱乐部，世界上高手多了，你球技很好，但是我因为梅西就不选你，没任何问题。你要当法国队主教练，你还要考虑白人、黑人问题，国家队的选人在某种程度上是政治。俱乐部的选人没有政治。国家队选人复杂多了，局限大多了。
生物学家提出过一个桨手理论。兄弟之间有时候性格，甚至智力差得挺大。基因理论认为这是因为他们的基因不完全一样。母亲、父亲各拿出她（他）们的一半基因，拿出一半基因组成了你和你兄弟。因为他们拿出的不一样，所以你们不一样。浆手理论认为，除了基因的不同，还有第二个因素，就是组成你身体里这些基因，除了它们优秀不优秀以外，还有一个它们能不能很好地协作的问题。有可能它们本身都挺优秀的，可是在你这儿不匹配，会打架。我愿意用桨首理论来解释梅西在两个球队中的落差。马拉多纳老说，他们不配跟梅西合作。这说法是很偏执的，我认为还是桨手理论的问题。不是能力低下，而是不匹配。好的匹配是不同特征、个性之间的很好的合作。在梅西的球队里，看不到其他球员的个性。我不相信他们原本就没有个性和特长。马拉多纳的球队里看得见别人的个性，比如卡尼吉亚。不一定是梅西的压制，有可能是不匹配。
中国是个健忘的民族，我提一个名字，如果你不知道我有足够的理由说你是伪球迷。你知道中国有个球员容志行吗？有多少人知道举下手，太惨了。但容先生不要悲哀，我们老师问同学，知道华国锋吗？不知道。中国足球这么差，但是当年容志行连续三年当选全国十大体育明星。容志行球艺、球品非常高。有个记者问容志行：中国足球队11个队员要都像你这样是不是中国足球就出线了？容志行说那就砸锅了，11个人11个角色，有前锋，有前卫，有后卫，有守门员，11个人11个角色，11个人有11个人的特长，组合在一起才行。就像我说的桨手理论，配合的水准非常重要。
C罗
C罗这次比赛表现要比梅西强太多了，可惜他的球队没有接着往前走。我用三个字概括C罗：狙击手。他是顶级的狙击手，捕捉战机，嗅觉好得厉害，在瞬间能调动全身的每个肌肉，跟球做这么一个好的接触，要打出这个角度，打出这个力度。狙击手是单纯的，狙击手不必全面，狙击手是一俊遮百丑。他可以是片面的，所以他的特征应该说跟梅西、内马尔不一样，那两位球技全面，他是狙击手。足球这个项目进球是决定性的，所以狙击手起的作用非常大。贝利、马拉多纳都不是狙击手，全面，无所不能。而C罗是狙击手。
C罗、梅西、内马尔三个人当中，C罗相对说是最像战士的。内马尔，好像不太像个战士，这也成全了他，他需要松驰，松驰能让他有顶级的发挥。这跟战士的特征是不一样，战士这种角色不是非常依仗于松驰。
姆巴佩
不能光说这些很快出局的超级明星，好，我们说姆巴佩。世界足坛上，在我的记忆当中有过三匹快马，第一位卡尼吉亚，1990年世界杯，阿根廷队虽然有老马，但是整体实力还是巴西强，巴西队一直压着阿根廷打，阿根廷全场几乎只有一次机会，老马从人缝当中一记直传，卡尼吉亚接到后风驰电掣，一脚射进，巴西出局。卡尼吉亚能跑多快？两个说法，一个说法是10.23，已经很快了。另一个说法是他年轻时参加南美20岁青年田径锦标赛跑出了10秒07的成绩。
第二位快马。上届世界杯当中我认为头号球星是罗本，梅西和C罗都逊色。罗本跑得太快了，我认为罗本可以搞十项全能，他力量太好了。各队后卫明知道罗本的冲刺能力，企图冲撞罗本，但你们是裸跑，罗本是带球跑，罗本还常常将后卫顶翻。顺便问问，各位觉得中国足球这些年来谁的身体最棒？（一听众答：范志毅。另一答：郝海东）答郝海东是离谱的，郝海东是技术好，不是体能优异。回答范志毅靠谱，范算体能第二吧。第一是孙继海，知道他爹干什么的吗？孙继海他妈说，都说继海体格好，跟他爸比差远了。他爸爸是文化大革命期间中国的十项全能的老大。有这爹，身体能差吗？我看罗本能当十项全能运动员。
我再跟大家讲一点足球的技艺，你就知道我是在行的了。我们中国的球星，特别是边锋，往前挺进遇到防守队员的时候，晃动后肯定是溜边，然后下底传中。这在罗本看来嗤之以鼻。罗本怎么干？他是晃动后内切，内切后择机打门。我们中国最优秀的边锋的溜边其实比较容易，人家放你到这儿，不让你内切，到中路就威胁大门了，到边路大不了一个传中，我们好几位高大后卫把球顶出去就完事了。我们有几个人敢内切？所以我们解说员也总说：下底，边路传中。这些解说员都是SB。干这个工作这么多年就没看出门道，国外球员控球时，边上有人，也有空间，但不传给他，为什么不给他？不得已才给他，只要有办法在中路传递，中路随时可以起脚射门。我们的解说员基本看不懂足球，我估计我们的教练将近一半不懂内切和溜边的巨大差异。这是我从他们的常规套路中得出的判断。在国外球队，你不往内走，只往外走，队友会骂你胆小鬼。你看罗本是世界顶级选手，内切的老大，当然罗本有那个力量和速度。
这届终于涌现了一匹快马，姆巴佩。在多少年足球历史上他是跑得最快的三个人之一。电子测试罗本的速度是每小时37公里。1小时3600秒，每小时37公里就意味着10秒钟可以跑100米以上，当然这不是他的百米全部速度，是他最快的一截，百米赛还有起跑，从静止到启动很耗费时间。我估计罗本正式跑百米的话，10秒3、10秒4能拿下来。问题是姆巴佩用电子测算是39公里每小时，练练起跑的话百米跑能进10秒了。在座的不会有人不知道博尔特吧，博尔特的百公尺纪录是9秒58，喜欢田径的都知道这是吓死人的。博尔特整个百米按小时平均是37.6公里，比姆巴佩还慢，但博尔特跑百米的时候到70公尺时候是他的顶级速度，那时候的速度是每小时43.9公里，姆巴佩是39公里。按照法国田径队教练的说法，姆巴佩搞田径的话最适合做400米运动员。对以上三人的百米成绩估计，其实我是存疑的。竞技体育从来与夸张和制造神话密切关联的。
卡尼吉亚那时候没有对球场上速度的电子测算，但是卡尼吉亚测过百米。罗本和姆巴佩的百米成绩无人提供。卡尼吉亚跟马拉多纳是伙伴。马拉多纳最知道这兄弟的潜能。1990年世界杯，阿根廷后来跟德国决赛输了，卡尼吉亚之前两张黄牌没上场。马拉多纳说，卡尼吉亚如果上场，比赛有可能是另一个结局，说明老马是多么看重这个伙伴。上届这么多大牌队员，C罗、梅西，但最冒尖的是罗本。这届我们看到，姆巴佩可以外道超人，你在里头，我比你跑得距离长，那也跟不上，你拉他一把都没用，速度起来后太惊人了。今天的世界顶级足球比赛上，为什么一匹快马这么样引人注目，甚至比球技都管用？是因为刚才我跟你讲俄国的时候讲到的，体能太强，90分钟能跑13000多米，搞成了一个流动的墙壁，其缝隙瞬息消失，要穿透这瞬息消失的缝隙得靠顶级的快马。所谓“人中吕布，马中赤兔”。赤兔马是什么马，大家知道吗？就是汗血马。考一下你的英语，知道汗血马英文怎么说吗？ Akhal-teke。到中亚那儿你跟很多小伙子一说Akhal-teke，他眼睛马上亮了：你也知道？他打开手机，马上给你调出一匹匹汗血马的英姿。人中姆巴佩，马中汗血驹，罕见。
日本人
下面说到这届杯赛中很让我感动的几个镜头。
第一个是大家都听说的，但是我不厌其烦再说一下，日本队跟比利时打了一个冰火两重天的比赛，先是2：0，然后被逆转。他们出更衣室的时候把更衣室收拾得干干净净，写上一句俄语：谢谢你们的接待。我初听到这个新闻的时候是惊骇，因为我知道队员到了更衣室以后是何等悲哀，多数球员必是痛哭：我们即将改写日本足球历史，但是壮志未酬。然后走的时候，带着这种心境能把更衣室收拾干净了。但是后来日本的足球队长接受记者采访的时候说，不是我们收拾的，是我们的随队工作人员。但这样你也得服气，这个球队还能想到这一层。还有日本的观众，看完球把他们所在的观众席收拾得干干净净，别处都是狼藉不堪。这个民族做事的认真让人震惊。你不服不行，事情做出来了。
韩国人与德国球星换球衣
大家知道在中超踢球的金英权。他是本届杯赛韩国队后卫线的中坚。他们把德国队踢败了。但是在世界球坛上，金的江湖地位跟德国球星胡梅尔斯差远了。比赛结束时，他走到这位球星面前恭敬地跟人家说：能跟您换一下球衣吗？这是事后金英权说的，这位德国球星说，我们输球了，现在交换不合适，一会儿到更衣室门口我跟你换好吗？金英权听了以后极为失落，觉得这是一句托词，没戏了。韩国球员还在球场欢庆，向韩国球迷致敬，围场转了半天，来到更衣室门口时，这个德国兄弟站在那儿等着他呢：OK，给你换球衣。金英权说：见识了世界大牌选手的品德，服了。
让你心服
第三个令我感动的事，就是伊朗队对丹麦队的比赛当中，伊朗球员听到哨声响起，就在自个儿禁区里把球拿住了。不成想那是野哨。裁判判定罚点球。他上去理论，无效。罚点球的丹麦队员一脚把球踢到天上去了：我们赢球不是这个赢法。这非常让我感动。这样的境界在选手当中时常可以闪现，我给大家说几段。
那年乒乓球世锦赛，大家知道有一个叫瓦尔德内尔的，这是不世出的天才，对江加良。裁判判江加良发球犯规。张家良罢赛了。中国选手也就是在乒乓球上能这么牛逼，因为我们有这个底气。江不打了，一屁股坐在台子上，要求换裁判。比赛停顿了好一会儿，大概中国队的教练出来做了工作，江加良又回到比赛上，继续发球。球发过去，瓦尔德内尔一板把球打飞：刚才那球不是有争议吗，哥儿们，这分我不要，咱们重新打。这是一流球手的境界。
我再跟你说第三段，在座的因为年龄关系更不知道了。因为有两个中国的问题，1970年代之前很多国际比赛，包括奥运会，中国是不参加的。那时候中国羽毛球很了得，但是不能参加全英羽毛球赛。印尼有一个高手，是华裔，在印度生活了好多代了，他中文名字叫梁海亮，印尼的名字叫哈托诺，他获得过八次全英羽毛球男单冠军。当时中国两个顶级选手，汤仙虎和侯家昌，因为以上关系不能跟他交锋。后来李永波带队的时候，把汤仙虎请来教男队单打。汤仙虎是个老头子了，他示范发球的时候队员看傻了，汤仙虎可以站这儿一个个发球，球落在底线上排成一排。当年《新体育》杂志封面上汤仙虎扣球，拍子是一道光。梁海亮说过这么一句话：不打败汤仙虎、侯家昌就不是世界冠军。这是什么境界？这才叫体育家。
中外教练的报酬对比
这第十六个断想，给大家念一段话。网上给出了各队主教练年薪：法国主教练德尚年薪350万欧元，巴西主教练350万欧元，俄罗斯260万欧元，英格兰200万欧元，乌拉圭170万欧元，比利时100万欧元，克罗地亚55万欧元，瑞典45万欧元。这八个国家队主教练年薪加起来是1530万欧元。中国男足主教练里皮的年薪是2300万欧元，高于他们八个人加在一起。这个钱要是中国政府出的话，我作为一个纳税人要抗议。如果是某大款私人捐助的话，我无话可说，顶多问一句，您这是在作甚？中超每年发给球员的薪水是32亿人民币，我们中超16支球队495个球员，平均年薪是646万人民币。有的球队如果是政府养的，或者如果是国企养的，我作为纳税人有意见。如果是私企开的，他愿意烧钱，我无话可说。
（本文根据主办方提供的视频资料整理，经演讲人审订。感谢陈丹对本文的贡献）