原标题：江苏句容官员酒驾撞死母子终审被判无期，法院详解判赔数额
2016年11月，句容市民政局原副局长朱小虎饮酒后，在南京迈皋桥连撞7辆车，并将一对母子撞伤致死。2017年8月，南京市中级法院对此案作出一审判决：朱小虎犯因犯有以危险方法危害公共安全罪，被判处无期徒刑，刑事附带民事赔偿6.7万元。同时，南京市中级法院驳回了受害人家属要求赔偿304.7万元的诉讼请求。
随着句容官员酒驾撞死母子案二审宣判，判决结果再度引发社会关注。有民众质疑：为何两条人命，才值6.7万元？
7月4日，江苏省高级法院回应此事，对该案审理中的相关问题进行集中说明。
句容酒驾官员被判无期
据法院查明，2016年11月4日21时许，朱小虎酒后驾车，沿南京市栖霞区网板路，由东向西行驶至某小区附近时，追尾一辆小轿车，并顶撞前行。
后以90km/h左右的速度，直行通过一路口，又加速至110km/h左右，行至附近一公交站附近时，与停靠在道路北侧的另一辆小轿车刮碰，并高速强行从即将进站的公交车右侧超车，与公交车右侧发生碰擦后，撞倒在此候车的一对母子。这对母子后经抢救无效死亡。
该其事故致七辆轿车受损。事发后经鉴定，朱小虎当晚的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为 33.4mg/100ml，超过了酒驾标准，属酒后驾驶。
一审法院、南京市中院认定，朱小虎构成以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑。
一审宣判后，受害人家属及朱小虎均提出上诉。
江苏高院详解：为何民事只赔6.7万
近日，江苏省高院裁定驳回上诉，维持原判。针对刑事附带民事赔偿6.7万元的处理，江苏省高院回应称，根据修订后的《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对附带民事诉讼的判决只支持包含医疗费、护理费、误工减少的损失、交通费及丧葬费等“物质损失”。
同时，对于附带民事诉讼当事人就赔偿问题达成调解、和解协议的，在不违反合法、自愿原则的前提下，赔偿范围和数额可以不受限制。
也就是说，在双方当事人就赔偿未达成和解的情况下，法院只支持“物质损失”。
江苏省高院表示，在刑事附带民事诉讼中，当事双方最终未达成调解协议。
江苏省高院表示，一审法院考虑到因朱小虎及其亲属在案发后已赔偿被害人家属15万元，该数额已超出该案所包括的丧葬费、交通费、误工费共计人民币67783元，被害人家属因该事故所造成的直接物质损失已得到赔偿，驳回了附带民事诉讼原告人所主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等诉讼请求。
在江苏省高级人民法院二审期间，被害人亲属再行赔偿184.7万元。合议庭经审查认为，一审刑事附带民事判决符合相关法律和司法解释的规定，应予维持。