今日焦点 焦点资讯 营销之道 企业报道 淘宝运营 网站建设 软件开发 400电话
  当前位置: 首页 » 资讯 » 焦点资讯 » 正文

新西兰外长来华开展“魅力外交” 外媒:变化意料之中!

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-05-29  来源:新格网  作者:新格网  浏览次数:439  【去百度看看】
核心提示:原标题:新西兰外长来华开展“魅力外交” 外媒:变化意料之中! 参考消息网5月29日报道 外媒称,新西

原标题:新西兰外长来华开展“魅力外交” 外媒:变化意料之中!

参考消息网5月29日报道 外媒称,新西兰外长温斯顿·彼得斯近日访华,他会见了中国高级官员并计划在近期与中国高层展开更多的交流。

据澳大利亚广播公司网站5月28日报道,彼得斯在访问结束时发表的声明中称:“我们讨论的范围非常广阔,涉及两国双边关系的方方面面。”

彼得斯称:“我们就与亚太地区和平与安全直接相关的问题进行了精彩讨论。”

报道称,尽管彼得斯受到了北京的热情接待,但他在中国并非一直是受欢迎的人物。

在网站上,彼得斯被称为“反华政客”。

报道称,但最近几年,他的调门已有所改变。2017年,媒体刊登了一篇题为《新西兰外长不再“反华”反而批评西方:多看看中国的成就》的文章。

此前,彼得斯以新西兰以工党为首的新执政联盟外长的身份,于2017年12月在惠灵顿维多利亚大学孔子学院首次发表了重要政策演讲。

当时,媒体引述他的话报道称:“西方和西方的评论人士有时应更多关注经济成果,而不是喋喋不休地谈论‘自由’的浪漫。”

报道称,彼得斯的对华论调及措辞的急剧转变令观察人士疑惑不解,但专家称由于彼得斯已经就任,这一变化是意料之中的。

报道称,新西兰是第一个与中国签署“一带一路”倡议合作备忘录的西方发达国家。但彼得斯直到最近才成为“一带一路”倡议的支持者。

【延伸阅读】英媒:新西兰在南太搞“橄榄球外交” 抗衡中国影响力

参考消息网5月17日报道 英媒称,新西兰正在南太平洋实施“橄榄球外交”,打算用这项运动推动这一地区发展,并对抗中国不断增加的影响力。

据英国《每日电讯报》网站5月15日报道,惠灵顿打算成立斐济、萨摩亚和汤加联队,加入超级橄榄球联赛,这是一项由南半球国家和日本的球队参加的赛事。

报道称,一支大洋洲岛国新球队的加入被认为可能成为地区发展的催化剂。

新西兰“新闻中心”网站最先报道了这一计划,报道称,该计划的部分作用在于,橄榄球可以成为一种外交力量,对抗中国在太平洋地区的影响力。

报道称,新西兰外长温斯顿·彼得斯今年年初表示了对太平洋地区的“战略担忧”。

新西兰外交和贸易部一位发言人称:“在太平洋岛国成立完全职业的橄榄球队将给球员个人、他们的家庭和社区、太平洋岛国国家橄榄球协会和球队带来经济和社会效益。”

报道称,斐济、萨摩亚和汤加有橄榄球传统,但是运动员常常在职业生涯早期选择为外国球队效力。

报道还称,本土球队将帮助明星球员留在国内,促进这项运动以及更广泛投资的发展。超级橄榄球联赛官员目前正在探索从2021年到2030年改组这项赛事的计划。

(2018-05-17 00:15:01)

【延伸阅读】外媒称新西兰面临21世纪战略困境:在中美间找平衡

参考消息网11月29日报道 新西兰Stuff网站11月28日刊登题为《新西兰的左右平衡:中国的经济力量vs美国的军事力量》一文称,在《怀唐伊条约》签订一个多世纪后,虽然两次世界大战遭受了严重损失,新西兰人仍然在英国王室的统治下养成了顺从的狂热。然而,毋庸置疑的事实是,大英帝国的太阳正在西沉,新西兰要想保证安全,就需要一个更可靠的保护者,而不是那个自负的、已在1941年12月被沉入海底的帝国。

文章称,随着英国的衰落,美国在二战中崛起为超级大国,这在遥远的新西兰掀起了一次文化上的革命。美国的共和国平等主义,尤其是结合其艺术输出——以音乐和电影为代表——的原始能量,使得美国具有一种前所未有的“软实力”。尽管新西兰人迟迟不愿承认,他们文化想象力的解放在很大程度上要感谢他们的美国保护者。

文章称,21世纪新西兰的战略困境源于两个有历史相关性的发展,第一是中国决定发展“中国特色社会主义”,第二是上世纪80年代里根革命对罗斯福进步主义的胜利,这给美国软实力的性质带来了质的变化,许多新西兰人对这种改变感到不快——甚至害怕。随着这两个历史变化的后果影响到新西兰的经济和社会,要维持一致的外交政策变得越来越困难。从经济上说,新西兰坚定地拥护其重要的中国市场,而从文化、外交和军事上说,纽带仍在美国这边,新西兰历届政府面临的挑战就是如何调和美国坚持认为新西兰应由其保护,同时又拒绝保护其经济安全的态度。

文章称,因此,在选择21世纪的保护者问题上,新西兰面临一个两难选择。(编译/王笛青)

(2017-11-29 00:37:00)

【延伸阅读】新西兰对华出口额增长19%

新华社惠灵顿9月26日电 (记者宿亮)新西兰统计局26日公布的数据显示,截至今年8月底的12个月内,新西兰对华商品出口额超过108亿新西兰元(1新西兰元约合0.72美元),相比2016年8月增长19%。

受中国市场对新西兰金色猕猴桃强劲需求带动,过去12个月新西兰猕猴桃产业出口额达18亿新西兰元,创历史最高记录。

数据显示,8月当月,新西兰水果产业表现抢眼,出口总额达3.11亿新西兰元,同比增长29%。其中,猕猴桃出口增长最为强劲,出口额达2.68亿新西兰元,同比增长7300万新西兰元,增幅达37%。

8月,新西兰对中国猕猴桃出口额同比增长5800万新西兰元,拉动新西兰当月对华出口额整体增长8500万新西兰元,增幅达13%。

(2017-09-27 08:30:31)

【延伸阅读】外媒:新西兰教师短缺 教师学生期贷款有望被偿还

中新网9月15日电 新西兰天维网编译称,近日,有不少新西兰教育组织就奥克兰教师短缺的问题向政府提出建议,其中包括帮助教师偿还学生期间的贷款。奥克兰小学校长协会表示,目前新西兰正面临着20年来最严重的教师短缺,很多学校都有空缺的教师职位。

日前,多个教育组织针对教师短缺的问题提出了10点建议,其中包括提高教师收入等。

这10点建议是:

1、到2020年,减少低评分学校的学生人数,老师有更多的时间陪伴自己的学生。

2、若是教师同意在奥克兰或其他师资短缺的地区工作三年,可以免除他们的学生贷款。

3、让老师更专注在教学上,减少在某些学生身上投入的时间。

4、增加教师的收入。

5、在奥克兰的住房计划中,帮助教师寻找可负担得起的住房。

6、对有精神健康需求的孩子提供High Health Needs的资金支持。

7、提高ongoing Resourcing Scheme和High Health Needs的每小时收入,这项数据在过去8年里没有改变过。

8、对于预算中的学习支持这项,至少增加10%。

9、在2018年的预算中给每一所学校都配备特殊教育协调员。

10、到2019年,向教师助理和其他支持人员支付生活工资,制定10年战略计划发展更多的劳动力。

(2017-09-15 14:05:55)

【延伸阅读】外国人攻占住房市场?新西兰工党限购言论遭质疑

中新网9月19日电 《新西兰中文先驱报》19日刊文称,新西兰工党日前提出限制外国非居民在新西兰买房。这种“外国人攻占当地住房市场”的论断,都缺乏准确的数据支持。而当缺少客观数据支持时,“外国购房人”就容易从经济话题沦为政治口哨。

文章摘编如下:

在地广人稀的新西兰,“拥有自己的房子”既是一种文化积淀,也是中产阶级的理想生活。但面对飙升的房价和高不可攀的置业门槛,越来越多新西兰人开始对“外国购房人”这一群体怨声载道。

正是在这一背景下,工党提出了限制外国非居民,在新西兰买房的提议。工党党魁Jacinda Ardern说,如果工党当选,最迟今年圣诞就会限制外国人在新西兰购买现房。

工党有理由这么做。事实上如果把视野放开阔些,就会发现几乎所有住房可负担性恶化的城市,都有“外国购房人”的身影。“伦敦有两成新建住房被外国人买走”、“外国人在温哥华钻空子买房”……层出不穷的媒体报道让人产生幻觉,以为外国购房人已经在欧美国家撒豆成兵,密密麻麻地攻占了当地的住房市场。

之所以说是幻觉,因为无论是加拿大、英国还是新西兰,都缺乏准确的数据支持,往往建立在社会对住房稀缺性的集体恐慌之上;而从社会学角度看,集体恐慌总是反映了信息的不对称。

因为缺少信息所以焦虑,因为焦虑所以恐惧,恐惧的极端呈现就是对某个特定群体的歧视。当缺少客观数据支持时,“外国购房人”就容易从经济话题沦为政治口哨。政客们对特定群体发表的取悦性言论,就跟牧羊人使用的高频口哨一样,只能传进目标群体耳中,但本身经不起推敲。

譬如工党的一个常见说辞是:外国购房人正在把首次置业的本地居民,挤出住房市场。这句论述本身就暗含了一个前提:外国购房人和首次置业的本地居民,在房型和房价上有着相同的偏好。

事实果真如此吗?新西兰缺少相关数据,但可以看看美国这个对外国房产投资,有着最详细记录的国家。根据美国数据,外国购房人对房产的价格和规格要求,总是显著高于本国居民,这也符合投资学的内在逻辑。那么,如果外国购房人瞄准的是中高档房产,本地居民首次置业想购买的是入门级房产,两者的需求是如何构成正面竞争的呢?

新西兰土地信息局(LINZ)从2015年,才开始收集外国购房人数据,海外买家需提供新西兰税号和新西兰银行账户信息才能购房。

根据LINZ统计,海外买家在新西兰房产交易中的比例一直低于4%。以去年最后一个季度为例,新西兰共有50814个房产交易,外国买家只占1128个(2.2%);奥克兰有14352个房产交易,海外买家只占519个(3.6%)。

如果工党认为这个数据存在问题(比如没有把学生签证持有者,和临时工签持有者算进去),那么一个负责任的政党,应该首先尝试获取更完整的数据,再考虑应该执行的具体政策,而不是直接宣布:我要在X年X月X日禁止外国人购买现房。后者只是一种政治表态,没有任何经济意义。

(2017-09-19 09:51:47)

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 皖ICP备2021004516号-14
企业800网 · 提供技术支持