菏泽一名网约车司机开滴滴被运管处罚1万，因不满运管罚款，将当地运管诉讼至法院，在一审败诉的情况下，不气馁，继续上诉，二审终于等来了公正的判决！具体如下：
基本案情：
2017年8月7日9时27分，上诉人通过滴滴网约车平台接单约车，驾驶皖S×××××本田锋范轿车，由菏泽汽车西站速8酒店接送2名乘客到金盾花园，被被上诉人的执法人员检查发现，经被告调查询问，上诉人认可了本次通过滴滴网约车平台接单约车进行运营的事实。之前，上诉人通过滴滴平台已成功接单5959单。
依据上述事实，被上诉人对上诉人的车辆进行了暂扣。后被上诉人进行了立案审批，下达了责令改正通知书，补办了违法行为通知书，告知了上诉人享有陈述、申辩和听证的权利，上诉人表示“自愿放弃陈述、申辩，请现在就作出处罚决定”。在此情况下，被上诉人于当日经集体讨论后作出鲁菏交（01）罚[2017]0516U01708070008号行政处罚决定，决定对上诉人处以10000元罚款。上诉人于当日缴纳了罚款。
9月4日，上诉人因不服被上诉人行政处罚决定，向菏泽市牡丹区人民法院提起行政诉讼，以被上诉人作出的行政处罚决定认定事实不清、程序违法、法律适用错误，严重侵犯了上诉人的合法权益为由，请求牡丹区人民法院依法撤销被上诉人作出的行政处罚决定，返还上诉人已交纳的罚款10000元，并承担本案诉讼费用。10月20日，牡丹区人民法院以被上诉人行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，判决驳回上诉人的诉讼请求。
上诉人不服牡丹区人民法院一审判决，向菏泽市中级人民法院提起上诉。上诉人上诉称：一、原审法院认定事实不清，主要证据不足。二、原审法院认定处罚程序合法也是错误的。三、罚款10000元违反比例原则，处罚不公且选择性执法。
被上诉人答辩称：一、原审认定事实清楚，行政处罚决定证据充分。二、行政处罚程序合法。三、罚款10000元是罚款的最低标准，罚当其过。
裁判结果：
山东省菏泽市中级人民法院于2018年1月12日作出（2017）鲁17行终206号行政判决书：（1）撤销菏泽市牡丹区人民法院于2017年10月20日作出的（2017）鲁1702行初93号行政判决；
（2）撤销菏泽市交通运输局道路运输管理处于2017年8月10日作出的鲁菏交（01）罚[2017]0516U01708070008号行政处罚决定；
（3）菏泽市交通运输局道路运输管理处于判决送达之日起15日内返还原告已缴纳的罚款10000元。
一、二审案件受理费各50元，由被上诉人菏泽市交通运输局道路运输管理处负担。
很多网约车车友表示很支持菏泽中院的公正判决，大快人心！