原标题:观点 | 美媒：美国无力同时管控亚洲两端的危机
美国《华尔街日报》网站近日刊载美国哈得孙研究所研究员沃尔特·拉塞尔·米德题为《亚洲两端的危机》的文章称，白宫窘境在于：伊朗和朝鲜两个挑战都不能忽视，但是管控两场一触即发的危机——分别位于亚洲的两端——将使美国的政治军事能力左支右绌。
▲美国《华尔街日报》报道截图
文章称，始于上世纪50年代，这场世界上最漫长、最棘手的“冷冲突”看来即将化解。朝韩誓言结束战争状态。朝方对核计划再三让步，同时朝美两国领导人正朝着首脑会晤不断迈进。
与此同时，美国及其中东盟友加紧对伊朗施压。美国新任国务卿迈克·蓬佩奥上任后也首次出访中东。在他与阿拉伯和以色列领导人策划一系列反对伊朗的声明之际，地堡炸弹（大概是以色列的）击中了伊朗在叙利亚的基地。
▲4月28日，美国国务卿蓬佩奥抵达沙特阿拉伯首都利雅得，展开上任之后首次中东之行。（美联社）
文章认为，这些事态进展密切相关。特朗普上任以来，他的对外政策班子应对了两场危机：其一，朝鲜可运载核武器导弹或能击中美国大陆的进展造成威胁：可能打破东北亚的力量均势。其二，奥巴马政府试图通过软化对伊朗的策略以稳定中东局势的行为适得其反。美国的长期盟友对伊朗深感不安。
文章分析，白宫窘境在于：两个挑战都不能忽视，但是管控两场一触即发的危机——分别位于亚洲的两端——将使美国的政治军事能力左支右绌。
最大问题是两场危机是否有一场可以暂且搁置。特朗普用标新立异的方式试探中国或俄罗斯是否愿意合作。
▲【“引爆”核弹】美国总统特朗普决定退出伊朗核协议，并将重启对伊朗的全面制裁，此举震惊世界。而伊朗亦不示弱，随即宣布将开始铀浓缩，中东乱局或将乱上加乱。（美国报刊漫画家协会网站）
特朗普起初似乎相信俄罗斯很可能选择接触，但是莫斯科迄今坚定支持伊朗。相比之下，中国推动朝方缓和危机，中国有更强烈的合作意愿。
文章称，朝方迄今的让步并不意味着朝鲜半岛的核对峙已经结束，迫使平壤放弃现有核武库会非常困难。尽管如此，暂时冻结导弹计划，也会给美国喘息之机，可以把精力放在中东问题上。
延伸阅读美国宣布将退出伊朗核协议，对外释放怎样的“危险信号”？
当地时间5月8日，美国总统特朗普在白宫宣布，美国将退出伊朗核协议并将对伊朗实施“最高级别的经济制裁”。
参考消息网9日专访了美国问题专家、中国现代国际关系研究院学者孙成昊，请他就此提出自己的见解，供读者参考。
参考消息网：尽管面临诸多压力，特朗普仍然宣布美国将退出伊朗核协议，您如何看待其这一决定？背后有哪些动因促使特朗普政府最终做出这一决定？
孙成昊：特朗普宣布美国将退出伊朗核协议并不是一个临时起意的决定。自竞选以来，特朗普就一直扬言美国要退出伊朗核协议，因此，这一决定应该是其思考了很久的结果。事实上，在此期间，欧盟、俄罗斯等各方也都提出过，希望特朗普不要宣布美国将退出伊朗核协议，伊朗的一些抗议也都没有改变特朗普想法，不难看出，特朗普对于美国退出伊朗核协议的态度是非常明确的。而其背后蕴含多重考量。