进入 3 月以来,各手机厂商新品发布频繁,如魅蓝、小米、锤子都推出了 2000 元以下的全面屏产品。细观这些产品,我们不难发现,它们无论是在配置方面不是性价比方面,似乎都依然无法如此前发布的 360 手机N6 Pro抗衡。
魅蓝推出的产品为魅蓝E3,小米推出的是主打中低端市场的红米Note5,锤子则跳过坚果2,直接推出了坚果3。对于锤子激情般的跳跃,尽管官方自有其绚丽理由,但对于用户和业内来说,仍是一件难以理解的事。
目前这几款产品根据内存组合不同,售价都在1000- 2000 元之间,与 360 手机N6 Pro的市场定位相同。但具体到不同的价格对应的配置,却存在着或多或少的差异。
我们先看一下如果购机预算在1000- 1399 元之间,上述机型中有哪些版本可供我们选择:红米Note5 3+32GB和4+64GB版,售价分别为1099、 1399 元; 360 手机N6 Pro 4+64GB版,售价 1349 元;坚果3 4+32GB版,售价 1299 元。考虑到目前随着应用程序对手机资源的占用越来越高,3GB已很难满足日常流畅用机的需求,因此,红米Note5 3+32GB版基本可以不考虑,除非你购机的目的,是为了做备用机或给老人做通讯机用;那么,剩下来的,就只有三款机型的4GB运存版了。
4GB运存版中,红米Note5 和 360 手机N6 Pro提供的都是64GB存储内存,基本可以满足用户收藏高清影视剧、图片和大体积文件的需求,坚果 3 的存储内存为32GB,容量方面稍弱一些。不过,这方面一定程度上可以通过后期添加扩展SD卡来弥补,当然跟原生存储相比易用性会被打折扣。目前,淘宝和京东32GBS高速SD卡的售价大约在50~ 80 元之间,质量和寿命自然然无法同手机内置的SD卡相比,这就意味着,如果你入手坚果3 4+32GB,并想为其配备一个32GB SD卡的话,最后的成本大约为“1299(手机价)+65(32GB高速SD卡平均售价)= 1364 元”左右。这样,三款机型的最终花销就出来,其中 360 手机N6 Pro最为亲民,比红米Note5 低了 50 元,比坚果 3 低了 15 元。
50 元和 15 元的差距微不足道,不值得费心计较。但如果你认为三款机型的差别真就这么少错了。实际上,三款机型的更大差别在后面。
首先是机身材质方面,红米Note5 采用了传统的全金属设计,而 360 手机N6 Pro和坚果 3 则迎合时尚潮流,采用了制作难度更高、同时颜值更加突出的双而玻璃+金属中框设计,如果说为此为两款机型加价 50 元,想必没多少人会反对。
其次是关乎整机性能的处理器,三款机型均采用了高通定位中端的 600 系列处理器,但在规格和实际表现方面有较大差异。其中 360 手机N6 Pro使用的是骁龙 660 处理器、红米Note5 使用的是骁龙636、而坚果 3 则采用了目前已较少有厂商使用的 625 处理器。这就表明,在运存规格相同的情况下, 360 手机N6 Pro将获得比红米Note5、坚果 3 更高的运行性能和更流畅的处理大型APP、游戏的能力。
最后是直接影响到用户视觉体验,同时也是衡量全面屏产品基本指标的屏幕大小及屏占比方面。
屏占比大小不仅可以决定全面屏手机的颜值观感,同时也会决定用户在观看视频、图片、畅玩游戏时,所能获得的可视区域。
屏幕大小方面,三款机型都配备了5. 99 英寸18: 9 大屏,分辨率同为2160× 1080 像素。屏占比方面, 360 手机N6 Pro为84.5%,坚果 2 为80.92%,红米Note5 为77.43%。这就意味着,在同样屏幕大小的情况下, 360 手机N6 Pro将拥有比坚果3、红米Note5 更震撼的视觉体验。
其他方面,三款机型表现相当,均提供了4000mAh大容量电池,支持QC3. 0 快充技术,后置双摄设计。
因此,少花 50 元不重要,重要的是,少花 50 元钱,你将得到一部性能更强,颜值更高,同时显示区域更大的产品。这一点看起来很荒唐,但却是事实, 360 手机“价格屠夫”的称号并非空穴来风。
类似的情况,同样表现在1400- 2000 元预算可购到的机型上。不过,在这一价位, 360 手机N6 Pro在性价比方面的优势将更加凸显,同时,可选菜单上多了一款魅蓝3。具体机型及售价如下:
360 手机N6 Pro6+64GB版, 1599 元;红米Note5 6+64GB版, 1699 元,坚果34+64GB版1699 元,魅蓝E3 6+64GB版, 1799 元。
配置方面,魅蓝E3 搭载了高通 636 处理器,5. 99 英寸全面屏,3360mAh容量电池,前置 800 万像素及后置双摄设计。