原标题:从衣冠楚楚到兽性大发，这不是电影是真实事件丨毒药推荐
作为了一个社会主义好公民，如果有人说他可以用两周就能把你变得兽性大发，你肯定要两个大耳光就扇过去了。
但是，了解社会心理学的都知道，一方面人类本性中有着复杂而压抑的潜在欲望，一方面社会环境具有强大的催化作用，集体性的狂热，残忍至极的杀戮，都有可能被激发出来，并展示出令人望而生畏的破坏力量。
在这方面，德国应该说有着丰富的惨痛经验。
▲在希特勒的感召下，纳粹德国进行了惨绝人寰的种族清洗，手段包括枪杀、故意冻死、故意饿死以及毒气等等。
也因此，德国有着对历史、对过去深入的反思和自省，比某国不知道强了多少倍。
在影视作品方面，德国电影总能有意无意地揭示那些极端的人性，告诉观众始终要保持着某种警觉。
其中，我们比较熟悉的有很多，诸如二战反思片《帝国的毁灭》、冷战反思片《窃听风暴》，以及人性实验片《浪潮》等等。
今天我推荐另外一部关于人性实验的电影——
《死亡实验》
Das Experiment
按照惯例，我先讲讲这部电影的剧情。
杜恩博士和他的女助手格瑞姆设计了一场虚拟监狱实验，共招募20人作为实验参与对象，实验周期为14天，报酬为4000马克。
这20个人来自各行各业，他们当中有总监、教师、航空公司员工、救生员、电工、出租车司机等等，其中出租车司机法赫德是本片的男主。
他们有一个共同点，在接受实验之间从来没有进过监狱。也就是说，他们在日常生活中是妥妥的大好人，至少没做过什么作奸犯科的事。
当问及为什么要参与这个实验时，大多数人给出的答案是赚钱或者好玩。
根据实验规则，这20个人被分为两组，其中12人扮演囚犯，另外8人扮演狱警，狱警负责维持监狱秩序，确保命令被遵守。
在实验之前，杜恩博士强调，实验过程中有一些人将会丧失公民权利，但不管怎样，坚决不能使用暴力。
当时大家对此并不care，不就是个cosplay么，扮个两星期有啥难度。
男主被分配的角色是囚犯，编号77。
一群人分别穿上与自己角色相应的制服，实验正式开始。
▲注意上面的五条监狱守则。
千万不要小看服装对人的暗示作用。
一个人选择穿什么样的服装、如何搭配，不仅体现了这个人的消费能力、审美趣味，更代表着这个人的性格特征和心理状态。
反过来，人靠衣装马靠鞍，不同衣着同样会给穿衣者不同的自我暗示和心理认同，漂亮的衣服能够让人自信阳光，窘迫的穿着则会使人自卑胆怯。
那么，回到电影，狱警的制服意味着什么？
权力与服从。
起初扮演狱警的一群人还与囚犯们嬉戏打闹，被囚犯戏弄时也完全没有狱警的威严。
但矛盾正在不动声色地滋生。
在吃饭的时候，有一个囚犯坚决不喝牛奶，这违反了监狱守则中的第四条——食物要全部吃掉。
同时，这也是冒犯狱警权威的一种行为。
怎么办？
别慌，一方面游戏才刚刚开始，狱警自身并没有进入与囚犯强烈的对立姿态之中；另一方面，男主恰逢其时地帮狱友喝掉了牛奶，化解了这次尴尬。
看起来是小事，但每一次的矛盾都在为双方对角色的融入加码，都强化了各自的身份认同。
就在当晚，有个狱警指出：咱不能让他们牵着鼻子走，他们得把咱们当回事，如果你说他要喝他的牛奶，那他就得喝。
于是我们看到，为了树立自己的威信，那个命令囚犯喝牛奶的狱警决定惩罚不听话的囚犯们，其中就包括替人喝牛奶的男主。
当然，惩罚的手法还很初级，不过是做俯卧撑而已。
体验过这么一个小小的权力快感后，狱警们对操纵别人的欲望开始升级加强，也愈来愈沉迷其中。
他们对囚犯说话的口吻变得冷酷而严厉，充满了命令和轻蔑的味道。
他们开始强迫囚犯必须喝牛奶，否则就做俯卧撑。
他们对囚犯各种找茬，要求男主必须重新铺床。
男主心想：你丫是谁啊，这不过是一场游戏好吗？！看来我得在你心里种点B数。他利用自己柔和灵动的矫健步伐，反手将狱警锁在了监狱里，成了囚犯们心中的英雄。
至此，狱警和囚犯的对立关系得以初步建立。
因为博士要求坚决不能使用暴力，为了教训这群不听话的囚犯，狱警们决定使出摧毁他人另外的一招——羞辱。
他们找来灭火器往囚犯身上喷，然后扒光囚犯们身上的衣服。
经此一役，双方神马全部入戏。打击囚犯的带头人伯瑞斯成为了狱警方面的领头羊，而男主则成为了囚犯方面反抗权威的绝对代表。
在实验的第三天，不喝牛奶的那位囚犯被强迫喝了牛奶，男主则依然不断地挑衅伯瑞斯，说他身上臭、同性恋。
而当晚，为了报复男主，狱警们将男主带到一个监控盲区，对他实施各种羞辱，比如剃光他的头发，冲他脸上撒尿。
事态还在进一步地恶化。
第四天，狱警们开始对囚犯们实施更加变态的玩弄，其中有一个小哥被扒光衣服贴上了“娘娘腔”的标签。
耐人寻味的是，此前这个小哥向杜恩博士申请退出实验时，杜恩博士却表示我们明天再告诉你我的决定。
什么意思？之前不是说好了想退随时退吗？怎么这会儿不行了？
其实，杜恩博士这时候的心态已然不是理性研究学术那么单纯，他自己也深陷其中，在窥视这场人性幽暗活动中无法自拔。
就像《登堂入室》中的文学老师吉尔曼老师一样，杜恩博士也以另外一种方式完成了对实验的参与，他窃喜于看到那些面目狰狞的人性。
囚犯们开始变得抑郁沮丧，而狱警们则愈发肆无忌惮，伯瑞斯已经全然不顾及监控的存在，对囚犯实施各种暴力。
他明显违反了此前立下的实验规矩，但杜恩博士对此却不以为然。当女助理提出应该马上让伯瑞斯离开时，杜恩博士表示拒绝。他对事态发展的期待与渴望让他放弃了原则。
第五天，狱警们开始变本加厉，有人被打死，有人被打伤，男主被关进幽闭的黑箱子里。
由于杜恩博士不在，女助理来到监狱试图叫停实验，结果惨遭狱警们羞辱，不仅被强迫脱光衣服，甚至一度险些遭受强暴。
可以说，人性的恶在这时已经被彻底地释放了出来，那些潜意识里被压抑的邪恶念头变成了实实在在的行动。
屈从只能是死路一条，囚犯们在男主的带领下开始反抗越狱，双方在对峙的过程中共造成两死三伤，连最后前来阻止狱警的杜恩博士也未能幸免。
《死亡实验》的导演是奥利弗·希施比格尔，他那部《帝国的毁灭》被广大网友所熟知。
▲奥利弗·希施比格尔
有趣的是，该片在国内的走红更多源于那些针对希特勒二次创作的鬼畜视频，让人不免觉得滑稽。没办法，在后现代的解构思潮中，娱乐成为一切事物的最大价值。
在《死亡实验》中，奥利弗·希施比格尔采用了三种视角来呈现这场人性实验，摄影机中的、监控摄像头中的，以及电视新闻中的。
摄影机中的商业感，摄像头中的窥视感，电视新闻中的纪实感，这三者为影片提供了丰富的观影体验，也加深了对观众的情绪调动，看得我完全融入其中。
《死亡实验》最终获得了德国电影奖年度电影及三项年度突出表现金奖——最佳男主角（莫里兹•布雷多）、场景设计及最佳男配角（贾斯特斯•冯•多纳伊），实至名归。
▲莫里兹•布雷多
该片是以1971年美国的斯坦福监狱实验为基础而创作的电影。
斯坦福监狱实验的发起人是菲利普·津巴多教授，当时他和同事在大学地下室搭建了一个模拟的监狱，并且征集了24名志愿者，每人每天可以得到15美元报酬，为期14天。
▲菲利普·津巴多
由于饰演警察的一方对囚犯过于残暴龌龊，在前来参观的一位哈佛女教授表示强烈抗议后，菲利普·津巴多才清醒过来，将实验终止。而此前，他自己也陷入在维持监狱秩序的法官角色中难以跳脱。
这个实验衍生出了一个心理学上的概念，即路西法效应，大体是指“情境力量”对个人行为的强大影响力，一套制服一个身份一些暗示，就足以让一个人性情大变。
对于这个原型事件，美国在2015年也拍过一部影片，名字就叫《斯坦福监狱实验》，其故事走向基本与原事件相同，并没有如《死亡实验》般给了一个无法收拾的残局。
▲《斯坦福监狱实验》海报。
之所以如此是因为《死亡实验》虽然以斯坦福监狱实验为原型，但它更多还是改编自马里奥•乔丹努的小说《黑盒子》。这使得影片呈现出了事件纵深发展的极端可能。
如果不受约束，甚至有人故意纵容，我想，真实社会中发生类似状况的结果一定更接近《死亡实验》的结局处理。毕竟，历史已经给了我们太多的教训。
要知道，
有些瞎话，说着说着自己就信了；有些游戏，演着演着就成真了。