“我们谈判磋商的大门始终是敞开的。但是必须要强调一点，这种谈判磋商绝不是一方居高临下地提要求，而是双方相互尊重、平等相待、建设性地谈判和磋商，结果应该是互利双赢的。”针对美方开始与中方谈判并提出“要求清单”的说法，中国外交部发言人华春莹27日回应道。受美媒称两国开始谈判消息影响，昨天世界对中美贸易战的担忧略有缓和。透过美国官员的一些最新表态，分析人士认为，特朗普政府并不希望贸易战升级，对中国商品加征关税更多是讹诈中国、压中国让步的一种手段。然而这并不意味着已经箭在弦上的中美贸易战能够避免，如果美国漫天要价，中方绝不会接受，只有坚决回击并打痛美国才能让它有所收敛。“贸易战不会有赢家，但在遭受不公平对待时，我们必须要付出该损失的代价”，国际贸易学会中美欧战略经济研究中心共同主席李永对《环球时报》记者说，中国不想先亮大棒，但准备的将是对等的手段。
中方不接受讹诈
北京时间27日晨，美国总统特朗普就贸易问题发推特称：“美国与很多国家都在进行贸易谈判，这些国家多年来一直没有公平地对待美国。最终，大家将皆大欢喜!”
据美国媒体报道，白宫贸易顾问纳瓦罗当地时间周一接受采访时针对美中之间可能发生的贸易战称，美国是“自由贸易者，全球体系需要修复，我们已经跟中国坐在谈判桌上了，财政部长姆努钦以及美国贸易代表莱特希泽正在积极与中国接触，探讨解决贸易失衡的问题”。纳瓦罗还表示，对中国的投资限制很快就会宣布，特朗普希望2018年将美国对华贸易逆差削减1000亿美元。
在舆论看来，纳瓦罗的表态间接印证了《华尔街日报》前一天的报道，美国和中国已经“悄悄开始谈判”。受中美谈判消息影响，美国股市周一大幅上涨。周二，包括中国在内的亚太股市以及欧洲股市也全线上涨，美股再次高开。
虽然市场的担忧暂时有所缓和，但中美贸易冲突仍是“乌云压城”。有消息称，美国最早可能在当地时间周二公布对中国商品大规模加征关税的具体清单。分析人士还警告，谈判未必能阻止贸易战，中方也未必会接受特朗普政府的要价。
路透社称，特朗普政府要求中国降低进口汽车关税，允许外资在金融服务公司拥有多数股权，并购买更多的美国半导体产品，以作为条件避免对大量中国商品征收关税，避免贸易战。一名知情人士说，这是姆努钦和莱特希泽与北京谈判时提出的要求。
美国有线电视新闻网援引经济学家马克·威廉姆斯的分析称，中国可能会拿出一些增加进口美国商品的措施，“但中国无法像特朗普所要求的那样，将年度失衡减少1000亿美元。”
美国彭博社27日称，特朗普政府正在考虑采用为国家紧急情况保留的法律，来扼制中国在美方认为敏感的科技领域进行的投资行为。4名匿名知情人士透露，美国财政部官员正在抓紧制订计划以确定中国公司将被禁止投资的技术领域，诸如半导体及5G无线通信领域。
“我看到美国和中国不能找到解决方案的危险，并且不会走出困境。”德国《焦点》周刊援引中国欧盟商会原主席伍德克的话说，特朗普并不是想通过压力打开中国市场，而是希望中国不要获得高科技，“这不是贸易战，而是高科技战争……这是一场创新斗争”。报道还称，特朗普正在威胁美国的主要贸易伙伴和最大的债权人，他的关税措施意味着脱离二战后的全球贸易秩序，让美国回到19世纪的民族保护主义。
针对有关中美谈判的说法，华春莹27日在记者会上回应强调，谈判磋商绝不是一方居高临下地提要求，结果应该是互利双赢的。中国过去40年取得举世瞩目的巨大成就，靠的是改革开放，今后我们还将进一步扩大开放，深化改革。“当然，开放应是双向的。我们希望美方和其他国家也能为中外企业开展正常的投资商业活动创造公平、非歧视的营商环境”。
中国还在世贸组织反击美国破坏规则的做法。路透社27日称，中国周一在世贸组织呼吁各成员齐心协力，反对特朗普提出的以所谓“窃取知识产权”为由加征关税的说法，表示各国应当把“美国的关税野兽关进WTO规则的笼子里”。
当年威胁日本的剧本，不会对21世纪的中国奏效
显然，无论是宣布要对600亿美元中国进口商品加征关税，还是放风与中国进行谈判，都是特朗普政府敲诈中国、希望中方让步的手段。而美国的更大目标是，遏制中国高科技产业崛起。彭博社27日称，特朗普政府在3月初提出钢铁进口限制，但在一系列讨价还价后，大部分国家被豁免。对中国商品大规模征税，是另一个“胡萝卜加大棒”策略。
这种得寸进尺的做法也令美国的盟友感到担忧与厌恶。韩国日前以扩大开放汽车市场等让步换取美国对钢铁免税。但韩国《中央日报》27日援引专家的话称，“以后美国随时可能搬出全球保障措施等筹码，青瓦台必须重整贸易领域的阵容，时刻做好备战”。《韩国先驱报》刊发社论说，中美是韩国最大的两个贸易伙伴，中国占韩国出口的25%，美国占12%。如果两个超级大国迎头碰撞，韩国就会首当其冲。日本电视台则称，日本经济界对于美国提出的让中国降低美产汽车关税、扩大进口美国半导体产品等条件感到十分不满。这样一来，日本、韩国等亚洲邻国向中国的相关产品出口就会受到挤压。
“如果美中贸易争端升级，亚洲其他国家也将遭殃”，美国《外交学者》称，美国和中国之间贸易战争的“双输”性质表现在两国经济的相互依存。例如，中国智能手机使用美国高通公司的芯片，而苹果手机的许多部件都是在中国制造的。美国约占中国出口的20%，而中国是美国最大的商品贸易伙伴，是美国大豆、飞机、电动机械和汽车等出口商品的主要买家。在全球范围内，经合组织估计，中国、欧洲和美国的进口关税提高10%，可能会使全球GDP减少1.4%。这种贸易战甚至可能引发另一场大萧条。
中方不希望贸易战，但也不会接受讹诈，不怕打贸易战。香港“亚洲时报在线”27日称，中方的回应目前为止既坚定又具有灵活性，针锋相对回击的同时表示愿与美国谈判。文章认为，美国上世纪80年代威胁日本、英国、法国、德国的做法不会对21世纪的中国奏效，试图用当年的贸易剧本对付中国，只会加剧经济风险和政治风险。
俄罗斯国家通讯社称，中美贸易战不会有赢家。就经济实力而言，美国从来没有与像中国这样的对手发生过冲突。在平等和公开竞争的条件下，中国最终会挤掉美国，让美国彻底失败。
贸易战将是美国的“经济阿富汗战争”
对外经贸大学WTO学院院长屠新泉27日对《环球时报》记者说，目前中美两国的市场规模在逐渐接近，中国市场的容量越来越大。而且中国还有一个很大的优势，即中国的储蓄率很高，而美国的储蓄率不到2%，储蓄率意味着潜在的消费和投资能力，也意味着潜在的市场。既然美国打算限制中国，中国也可以在本国市场上限制美国，把市场给国内企业，或者给欧洲和日本的企业。此外，美国生产的飞机、大豆也可以作为我们反击的重点领域。农产品确实是个方向，因为它是可替代的，我国不从美国进口也可以从巴西、阿根廷进口。金融领域也可以成为我们重点反击的领域。
“与中国的贸易战可能会成为特朗普的‘经济阿富汗战争’”，美国“商业内幕”网站以此为题称，贸易专家和经济学家质疑特朗普对中国加征关税的做法，更担心没完没了的贸易冲突。这可能是这两个超级大国间旷日持久的冲突的开始。彼得森国际经济研究所所长亚当·波森写道，最令人担忧的方面是，特朗普似乎没有一个确定的成功目标。特朗普在竞选中最有力的论据是，他不会在毫无意义的战争中浪费美国人的生命和财富。“然而，他发起的贸易战将被证明是一场经济阿富汗(战争)——代价巨大，没有固定限度，而且毫无成果。”印度livemint网站27日一篇文章的题目是：贸易战是美国影响力衰退的征兆。
国际贸易学会中美欧战略经济研究中心共同主席李永对《环球时报》记者说，从战略性新兴产业角度来看，美国一直对高精尖技术出口采取控制措施，不向中国出口，这也是中国一直以来希望缩小和美国贸易不平衡的解决方案之一。美国一直把这一领域作为冷战思维的一种考虑，到目前甚至发展成为一种遏制中国发展的手段。我们从来不认为，在这场所谓的贸易战中，中国注定是赢家。如果打起来，谁都不会赢。但是在遭受不公平对待时，我们必须要付出我们该损失的代价，为了中国，也为了全球所有的经济成员争一个公平的环境。