文章来源：硕鸣灼见公众号；作者：俞天任
安倍晋三
安倍晋三在2012年9月的自民党总裁选举和12月的众议院大选时提出的口号都是「回归强大的日本」。这二十多年来的日本在经济方面表现不太好，现在的日本和上世纪八十年代的日本完全判若两国，所以安倍的口号很能够为选民所接受。
安倍晋三在今年元旦发表的新年讲话中一开始向听众祝贺新年之后的第二句话就是：「今年是明治维新150周年」。
在接下来的讲话中，安倍再次评价了明治维新：「150年前，明治日本是从殖民地支配的的波涛席卷亚洲的大危机一起开始的。为了克服国难，（日本人）一鼓作气推进了现代化。现代化的原动力就是一个一个的日本人。旧的身份制度被废除，所有的日本人都从过去的制度和习惯中解放了出来，所有的日本人的力量集中了起来，日本保持了独立」。
就明治维新本身来说，确实应该给予极高的评价。目睹了中国在鸦片战争失败之后的惨景之后，日本人在面临美国人用武装的「黑船」来强制开国的时候，果断地选择了放弃儒家思想流派的主流意识形态，选择了开放和改革，接受西方意识形态，脱亚入欧，进行了这次名为「维新」而实际上的深刻社会革命。结果是明治维新30年后日本在甲午战争中战胜大清，40年后在日俄战争中战胜沙俄，最后日本在第一次世界大战之后名列旧国联理事会常任理事国，和英国、法国、意大利一起成为「四强」，此时距离明治维新也就半个世纪。
明治维新是第一次非欧洲非白人国家成功地转型为现代工业国的范例，当然还有一件事就是：日本在一次世界大战后登上了巅峰，但又过了大约30年之后，日本在1945年输掉了太平洋战争，被同盟国军队占领而失去了独立。再次名义上恢复独立是在六年后的1951年三藩市和约签订之后了。
安倍晋三怀念并试图再次重复明治维新的辉煌的心情很好理解。在安倍看来，现在的日本也和明治维新之前的日本一样面临着「国难」，而且是双重国难。明治维新的时候所面临的是殖民主义侵略的「国难」，而现在的日本除了面临着朝鲜的核武等安全保障问题之外，还有一个日本社会的少子高龄化问题。
如果能重复「明治维新」当然不错，但问题是「再来一次明治维新」是否可能？回顾一下明治维新的历史的话就会得出结论：起码现在的日本不可能再出现一次明治维新了。
少子高龄化问题严重
首先，虽然现在日本有各种困难，甚至有些困难看上去无解，但安倍晋三所说的「国难」是不存在的，安倍晋三夸大了事实。和明治维新时代不同，现在日本国内外的环境并不很糟，不但不存在有关日本国家生死存亡的危机，相反日本还是很多国家的人羡慕的对象。不要说搞大规模的社会革命，就连小改革的动力都不足。
安倍晋三本人在新年讲话中就历数了自己上台之后的成就：上台五年，GDP增加了11%以上，雇用人口增加了185万，现在日本的女性就业率已经高于了美国，所有地方的有效求人倍率（相对求职人数的工作岗位数的比率，日本的一个很重要的经济指标）都超过1.0。更不要说安倍还有很多东西没有说：日本是世界第三大经济体；日本社会的贫富差异极小，由此所带来了极为安定的社会治安秩序；日本是单一民族国家，所以和不少国家为之头疼的国际恐怖主义威胁几乎绝缘等等，这些都是其余国家想得而不能的。
其实现在的日本除了社会老龄化之外，也就是安倍晋三在讲话中指出的「五年中生产年龄人口减少了390万」这件事之外，没有什么很大的可忧虑之处。至于安倍晋三和日本政府最强调的朝核问题，人人都知道作为美国的盟国，日本在《日美安保条约》的保护之下，在近期并不存在真正的安全问题，虽然大家都不知道如何解决少子高龄化社会问题，但起码知道这个问题不是靠革命能够解决的。
明治维新是一场自上而下的革命，那时日本还不是一个现代国家，日本人还没有国家和公民的意识，不管干什么都没有必要得到国民的同意。好在明治维新推动了日本的发展，是日本民众的幸运。
但是现在就不一样了，现在的日本已经是一个现代民主国家。谁也不能忽视民众的力量，没有了民众的同意，不能形成共识就不能推行政策，而无论这些政策是否正确。实际上把修宪作为自己最大的政治目标的安倍晋三在已经拥有众参两院三分之二同意修宪多数的情况下，依然对这个问题十分谨慎，就是因为修宪的最后门槛是全民公决，他还没有掌握半数以上选票的自信。
在重现明治维新这个问题上也是一样，日本民众正在日趋保守，不是政治保守，而是观念封闭的保守。统计数字显示日本人海外留学人数比例在东亚国家中居最后位，连出国旅行的日本人都在减少，从1998年开始日本人出国的人数就一直不见增长，反而经常能看到减少。经济不景气造成的收入下降是一个原因，更大的原因是日本人更加趋于封闭，缺乏对外国的兴趣。而明治维新就是改革和开放，这和现在日本人的心态完全不吻合。
日本社会机制压制人才
更重要的是，明治维新的成功是因为有一大批能人。从西乡隆盛、大久保利通和木户孝允「明治三杰」开始，明治维新是在一大批有理想有能力的政治、军事、法律和行政等各方面人才的努力下完成的。在阅读有关历史资料时甚至能使人对当时的一个小岛国为什么能聚集这么多人才觉得妒忌。但是现在的日本不但没有什么人才，日本的社会机制本身就压制或者摧残人才这一点几乎没有人反对。尤其重要的是，现在的日本是一个能自由移动的国家，不只是在日本国内，人们可以自由地去往国外，所以日本社会对人才的压制使得有能力的人才流失国外，诺贝尔物理学奖得主中村修二就是一个例子。
所以，社会没有改革的动力，民众没有改革的需求，也没有能够进行改革的人才，安倍晋三的期望只能落空。
（注：本文所有观点仅代表作者本人，均不代表凤凰网国际智库立场）