今日焦点 焦点资讯 营销之道 企业报道 淘宝运营 网站建设 软件开发 400电话
  当前位置: 首页 » 资讯 » 今日头条 » 正文

杭州保姆纵火案:莫焕晶“积极施救”辩解未被采纳

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-02-09  来源:企业800网  作者:新格网  浏览次数:343  【去百度看看】
核心提示:原标题:杭州保姆纵火案:莫焕晶“积极施救”辩解未被采纳来源:法制晚报法制晚报·看法新闻(记者李东)2018年2月9日9时30分,杭州市中级人民法院在本院第二法庭公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案,以放火罪判处被告人莫焕晶死刑,剥夺政治权利终

  原标题:杭州保姆纵火案:莫焕晶 “积极施救”辩解未被采纳

  来源:法制晚报

  法制晚报·看法新闻(记者 李东)2018年2月9日9时30分,杭州市中级人民法院在本院第二法庭公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案,以放火罪判处被告人莫焕晶死刑,剥夺政治权利终身;以盗窃罪判处其有期徒刑五年,并处罚金人民币一万元,二罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币一万元。案件中法庭认为“莫焕晶积极施救”不成立,不采纳莫焕晶及其辩护人所提莫积极施救的辩解及辩护意见。

  杭州中院的通报中称,关于莫焕晶及其辩护人所提莫焕晶在起火后报警、积极施救的辩解与辩护意见。经查,在案证据虽然证明莫焕晶放火后有报警行为,但是其报警时距其放火已长达约15分钟,且在其报警6分多钟前,朱小贞及其他群众均已报警,故其报警并无实际价值。在案证据亦证明,莫焕晶在放火前并未采取任何灭火或控制火势的措施,放火之后也未及时对四名被害人施以援手,其所提在火势蔓延时曾用榔头敲击玻璃与相应位置玻璃无明显敲击痕迹的情况不符,故莫焕晶及其辩护人所提莫积极施救的辩解及辩护意见均不能成立,不予采纳。

  相关新闻:

  杭州保姆放火案受害者家属林生斌:尊重法庭判决

  “杭州保姆纵火案”一审宣判 保姆莫焕晶被判死刑

  保姆纵火案救火时间公布 莫焕晶报警前消防已出动

  保姆纵火案受害者家属:将提民事诉讼 追责责任方

  杭州中院:纵火保姆犯罪动机卑劣 严重危害公共安全

  杭州保姆纵火案宣判 曾因辩护人律师擅自离庭休庭

  重新开庭

  保姆纵火案林生斌律师:会起诉相关责任方要求赔偿

  保姆纵火案庭审:林生斌指责保姆莫焕晶当庭说谎

  保姆纵火案重新开庭 6个报警及回拨电话录音公开

  首次审理

  退庭|杭州中院:莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理

  调查|杭州保姆纵火案律师退庭被调查 全国律协回应

  受害人家属

  保姆纵火案2月1日开庭 林爸爸灾难后223天怎么过的

  杭州保姆纵火案男主人:放弃民事赔偿只求重判

  保姆其人

  纵火保姆:事发前夜输钱 想放火再灭火立功借钱

  案件回顾

  2017年6月 案发

  杭州保姆涉嫌纵火案致房屋女主人和3个孩子死亡

  2017年7月 批捕

  杭州豪宅放火保姆被批捕 致雇主母子4人死亡

  2017年8月 公诉

  杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉

  2017年12月 开庭

  杭州保姆纵火案首次开庭 雇主为何放弃民事赔偿

责任编辑:张义凌

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 皖ICP备2021004516号-14
企业800网 · 提供技术支持