为什么工商局的法制员，会对职业打假人有偏见？

答了个题目，也不知道是踩到了谁的尾巴，总有人跳出来指责。麻烦各位看清题目呀，题目问为什么工商法制员对职业打假人有偏见?我从三个方面阐述了下几个原因，个人认为原因归纳的很全面的，注意看，问的是为什么。又没问有偏见对不对。更没有讨论职业打假人知假打假应不应支持。哪来这么多人冷嘲热讽。关于职业打假的，各种判例都有，以前法院普遍都是全部支持职业打假的诉求的，现在部分案例越来越多的出现了不予支持的案例。法律赋予了公民索求惩罚性赔偿的权力，并未把职业打假人剔除在外，执法机关肯定还是要帮助其与商家沟通，但还不许人家不乐意了？职业打假人要是真这么高尚、伟大，有本事全部实名要求重处罚呀，实际上往往是拿了几倍的赔偿就屁颠屁颠跑了，哪管后续商家是不是被处罚。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
从职业打假人的主管意图上来看，不就是“敲诈”嘛，只不过客观上打击了不法商贩，鞭策了工商，所以国家一直还是放任的态度。工商总局申请了很多次，要把职业打假人从消费者保护法中的范围剔除，一直没获支持，也是这个原因。至于工商为什么讨厌，无法以下几个原因：
1、做消费维权的工商人内心还是追求价值实现的。一个消费者买到假货，索赔无门，找到我，我帮助他挽回损失，惩治不法商贩，我内心是骄傲和自豪的；但试想一个职业打击人一次买了几十盒产品，然后张口问商家要5倍、10倍的赔偿，还一定要你帮他去要，你有没有内心有一种被人当枪使的感觉？
2、很多职业打假人确实很没道德。比如逛超市时看到快过期的产品就把他往货架里面塞，或者直接把牛奶之类的藏到一些不常卖的产品背后，当过几天产品过期了，再买回来，刚结完账马上找经理要10倍赔偿；把进口食品外包装拆了，然后说没有中文标签要赔偿；买了东西然后咬文嚼字说对方虚假宣传要赔偿；而且一般这种藏东西、撕标签的都不是同一个人，防止被监控拍到，说是恶意。很多地方已经成为产业链了，一个老板，雇佣十几个，多的有百来个小工，穿梭个大超市、商场，我还见过为了抢地盘两帮火拼的。
3、职业打假人吃这碗饭，对法条和工商流程太熟悉，很容易抓住执法人员的小错误，比如7天必须答复，而且还会录音，说话得小心翼翼，因为很有可能对方会故意挑拨你，然后等你说脏话等等，然后一封举报信就来了。
说到底，因为他们不是真正意义上的消费者，他们是站在商家对立面，通过逼迫行政机关获取利益的一群人，怎么可能博得行政机关好感。