比如最近windows8在台北科技展上亮相，engadget第一时间报道了此消息，而后国内的网站争相转载却不附加出处，如果某人想要核实消息的准确性，想要知道此消息是谁报道的，什么时间，最早在哪里发布的，根本就无从下手。
我们设想一下，如果网页上的每个文本，图片，音乐文件本身都附带一个“身份证”，类似二维码一样的版权戳label，这个版权戳在文件生成的时候创建，类似身份证。鼠标点击一下就显示出诸如出处，原始作者，发布网站，经由谁转载和编辑的富文本信息，而这个富文本信息和网页元素捆绑在一起，信息流通到哪里，它就跟随到哪里。
如果有人想知道谢霆锋和张柏芝离婚的新闻是造谣还是事实，只要点击这个版权戳便有据可查，那该多好！
问题：想法是好的，这时候有人会问，谁会遵守你这个规定？谁会遵纪守法的加上这个版权戳呢？
事实上，这个答案我们早就有了，你想群众都知道环保但实际行动少，这时谁站出来大力宣传环保呢？是政府和环保组织们。互联网的政府是谁呢？sorry，它没有政府，却有一个标准组织，W3C.
如果W3C推广版权戳，那情况可就不一样了，首先响应这个号召的就是江河日下的默多克们，（默多克曾经公开批评过Google剽窃新闻集团的内容。）如果版权戳能够成为新闻网站的标配，进那它就能借势蔓延到正版音乐网站和摄影网站原创视频网站，再到个人博客……
优势：
版权戳的优势不仅在新闻内容上，在图片搜索上也是值得期待的，众所周知，图片的分类索引是非常困难的，虽然主流搜索提供了颜色识别但仍远远不够。而版权戳则很好的解决了这个问题。
文本较图片更容易被搜索引擎分析。不仅如此，版权戳记录了原始作者，链接及出处，寻找一张被PS的图片的原图也变得轻而易举。论文和音乐也会因为它而更好的保有正版性。
待解决：
版权戳由谁制造如何管理？需不需要数据库？是由W3C管理还是自由流通？恶意篡改怎么办？太多问题没有解决。
版权戳的存在是否合理，是否能够推行我们还不知道，不过推广一套行之有效遏制剽窃鼓励原创的方法的已经迫在眉睫。就像那句环保口号说的一样，“支持原创，从我做起。”